Ухвала суду № 115829637, 21.12.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/28278/23

УХВАЛА

21 грудня 2023 року Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, треті особи Київський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки м. Одеси, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним позовом.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2023 року витребувано від Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки інформацію та належним чином завірені копії документів щодо надходження від ОСОБА_1 заяви про направлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області подання про призначення пенсії, а також належним чином завірені копію рішення, прийнятого за результатами розгляду вказаної заяви, в тому числі щодо направлення чи причин не направлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області подання про призначення пенсії ОСОБА_1 .

Однак, станом на теперішній час витребувані інформація та належним чином завірені копії документів не надійшли.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Згідно ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне для всебічного та об`єктивного розгляду справи повторно витребувати від Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки інформацію та належним чином завірені копії документів щодо надходження від ОСОБА_1 заяви про направлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області подання про призначення пенсії, а також належним чином завірену копію рішення, прийнятого за результатами розгляду вказаної заяви, в тому числі щодо направлення чи причин не направлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області подання про призначення пенсії ОСОБА_1 , а також витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області інформацію та належним чином завірені копії документів щодо надходження до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки заяви про призначення пенсії ОСОБА_1 з доданими до неї копіями документів, та зупинити провадження у справі для одержання витребуваних документів.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 14, 44, 77, 80, 236, 243, 248, КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки інформацію та належним чином завірені копії документів щодо надходження від ОСОБА_1 заяви про направлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області подання про призначення пенсії, а також належним чином завірену копію рішення, прийнятого за результатами розгляду вказаної заяви, в тому числі щодо направлення чи причин не направлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області подання про призначення пенсії ОСОБА_1 .

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області інформацію та належним чином завірені копії документів щодо надходження до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки заяви про призначення пенсії ОСОБА_1 з доданими до неї копіями документів.

Зобов`язати Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки та Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області у строк до 15 січня 2024 року надати вказану інформацію та належним чином завірені копії документів до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Зупинити провадження по справі № 420/28278/23 для одержання витребуваних документів.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

СуддяО.А. Левчук