№2-3217/10
Стахановський міський суд Луганської області
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
07 жовтня 2010 року, в складі: головуючого судді Євтіфієва В.М., у судовому засіданні, за відсутності позивача ТОВ «Луганське енергетичне обєднання», представник якого надав заяву про слухання справи за їх відсутності, за відсутності відповідачки ОСОБА_1, яка надала заяву про слухання справи за її відсутності, розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за використану електроенергію, суд
В С Т А Н О В И В:
В мотивуванні позовних вимог, позивач вказав, що між сторонами діють договірні стосунки на підставі яких відповідачка є споживачем електроенергії, про що свідчить особистий рахунок відповідача №НОМЕР_2. Позивачем на підставі договору надається послуга відповідачу у вигляді постачання електроенергії. Але відповідачка в порушення умов договору та правил користування електроенергією не виконав належним чином своїх договірних зобовязань у вигляді щомісячної сплати позивачу за використану електроенергію, що стало підставою наявності заборгованість відповідачки за використану електроенергію за час з 01.04.2002 року по 01.06.2010 року на суму 1641 грн. 94 коп., яку позивач вимагає стягнути з відповідачки.
В обґрунтування вимог, позивач наводить розрахунок боргу.
Відповідачка заперечень суду не надала.
Представник позивача на позові наполягав, що вказав в заяві, який визнала частково відповідачка в наданої заяві.
З урахуванням позиції сторони, дослідивши докази та оцінивши в сукупності всі докази в справі, позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Суд дійшов такого висновку з наступних підстав:
Між сторонами склались правовідносини на підставі договору постачання електроенергії фізичним особам.
Предметом позовних вимог є невиконання відповідачем ст.714 ЦК України, ст.24-27 Закону України „Про електроенергетику”, п. 19, 20, 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення».
Відносини з приводу постачання фізичним особам електроенергії регулюються ст..714 ЦК України, ст.24-27 Закону України „Про електроенергетику”.
Так, за вимогами статті 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Звертаючи увагу на вимоги ст.ст. 11, 13 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори і інші правочини. Особа здійснює цивільні права і обовязки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.
Як встановлено судом між сторонами діють правовідносини врегульовані укладеним договором на постачання електроенергії по якому позивач надає електроенергію споживачу в даному випадку відповідачу, т.я. за вимогами ст.714 ЦК України:
За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Виходячи з положень ст..ст.6, 526, 626-631 ЦК України укладених договір обовязковий для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших нормативних актів цивільного стану.
Відповідачка, як свідчить довідки проживає за адресою: АДРЕСА_1, та має підключення до електромережі, що свідчить про укладення договору. Крім того, відповідно до ордеру від 07.07.2008 року відповідачка з часу отримання ордеру стала наймачем вказаної квартири.
До п.19, 20 „Правила користування електричною енергією для населення” затвердженних Постановою КМУ N 1357, від 26 липня 1999 р., споживач електроенергії зобов'язаний робити своєчасну оплату в протягом календарного місяця по затверджених тарифах за спожиту електроенергію
Відповідно до п. 48, «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.06.1999, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією для населення. Як свідчать надані позивачем докази, відповідачка яка є споживачем електроенергії відповідно до лицевого рахунку №НОМЕР_2, має заборгованість по оплаті послуг з електропостачання, але період заборгованості набагато більш ніж вимагає позивач стягнення.
Оскільки договір сторін відбувся з часу отримання відповідачкою ордеру, тому позовні вимоги можуть бути задоволені в межах існування договірних стосунків.
Керуючись ст.6, 7, 10, 11, 14, 88, 212-215, ЦПК України, ст.ст.6, 526, 626-631, 714 ЦК України, ст.24-27 Закону України „Про електроенергетику” п.19, 20, 42, 48 «Правил користування електроенергією для населення» затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.06.1999р., суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги позивача ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за використану електроенергію задовольнити частково.
Стягнути, з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», р/р 260343249060 у філії ЛОУ ВАТ „Державний ощадний банк Україна” МФО 304665, код 31443937 заборгованість за спожиту електроенергію з 07.08.2008 року по 01.06.2010 року на суму 1144 грн. 55 коп., судові втрати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» р/р 2600418745 у філії ЛОУ ВАТ „Державний ощадний банк Україна” МФО 304007, код 31443937, у сумі 30 грн., у доход держави державне мито у сумі 51 грн., а всього стягнути 1225 грн. 55 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до цивільної палати Апеляційного суду Луганської області, через суд м. Стаханова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 11582825, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 07.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3117. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: