Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 274/6648/23
Провадження № 2/0274/1587/23
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"21" грудня 2023 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,
з участю секретаря Дерманської О.В.,
розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в :
26.09.2023 ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Григоришиної В.В., звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) площею 3, 53 умовних кадастрових гектарах по КСП "Ім. Корольова" с. Слободище Бердичівського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки ОСОБА_2 , 1958 р.н., яка прийняла спадщину після матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформила спадкових прав.
Стислий виклад позиції учасників справи
Позовна заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що вона є спадкоємицею за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки по лінії матері - ОСОБА_2 .
Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) по КСП «Ім. Корольова», Слободищенська сільська рада, Бердичівський район, Житомирська область, яка належала матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0152338 від 28.04.1999. Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.
У зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право на земельну частку (пай) за померлою ОСОБА_2 позивачці нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну частку (пай). В інший спосіб він не має можливості оформити своїх спадкових прав.
Від представника відповідача відзив на позовну заяву не надходив.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою судді від 02.10.2023 у справі відкрито загальне позовне провадження. Витребувано у Бердичівській державній нотаріальній конторі матеріали спадкової справи №229/2013 від 02.04.2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1958 р.н.
Ухвалою суду від 01.11.2023 замінено відповідача - Райгородську сільську раду Бердичівського району Житомирської області на належного - Швайківську сільську раду Бердичівського району Житомирської області.
Ухвалою суду від 30.11.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
У судове засідання учасники справи не прибули, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Від представника позивачки адвоката Григоришиної В.В. на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить проводити розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.
Представник відповідача про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Слободище Бердичівського району Житомирської області померла тітка позивачки з боку матері - ОСОБА_2 (а.с. 10, 11, 12-13, 14, 15-16, 17, 18, 19).
Відповідно до копії довідки від 07.12.2017, виданої виконкомом Слободищенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області баба позивачки ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею за вказаною адресою до дня її смерті та протягом 6-ти місяці після її смерті були зареєстровані: дочка ОСОБА_2 та онук ОСОБА_4 (а.с. 21).
Після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа не заводилась, що підтверджується копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 19.09.2023(а.с. 22).
Відповідно до копії довідки від 07.12.2017, виданої виконкомом Слободищенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 одна. До дня смерті та протягом шести місяців після смерті ОСОБА_2 за вказаною адресою зареєстрованих осіб не було (а.с. 42).
З матеріалів спадкової справи № 229/2013 до майна померлої ОСОБА_2 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини № 259 від 02.04.2013 звернулась племінниця спадкодавиці ОСОБА_1 . Інші спадкоємці відсутні (а.с. 37-50).
Постановою державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори від 30.03.2018 ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку(пай) сертифікат серії ЖТ № 0152338, яка перебуває у КСП «Ім. Корольова», Слободищенська сільська рада, Бердичівський район, Житомирська область, який належав матері спадкодавиці - ОСОБА_3 , спадкоємецею якої була ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено через відсутність документу, що посвідчує право власності спадкодавиці на вказану земельну частку (пай) (а.с. 20).
З повідомлення від 11.09.2023 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області вбачається, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП Ім. Корольова Слободищенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області на ім`я ОСОБА_3 виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0152338 від 28.04.1999. Про отримання ОСОБА_3 вищевказаного сертифікату серії ЖТ №0152338 від 28.04.1999 свідчить її підпис у книзі за р. № 138. (а.с. 24).
У газеті «РІО-Бердичів» опубліковано оголошення, що сертифікат, серії ЖТ №0152338 на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Слободищенського старостинського округу, виданий Бердичівською РДА на ім`я ОСОБА_3 вважати недійсним (а.с.25).
Вартість земельної частки (паю) по КСП Ім. Корольова Слободищенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області розміром 3, 53 в умовних кадастрових гектарах, з урахуванням сукупного коефіцієнта індексації 4, 796 та коефіцієнта змін у рентному доході 1, 756 становить 87632, 10 грн, що підтверджується копією повідомленням від 11.09.2023 виданим Управлінням надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (а.с. 24).
Норми права, які застосував суд
Статтею 1216 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України), передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Зо положеннями статті 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Відповідно до статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Оскільки спадщина після ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась до набрання чинності ЦК України, відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, спадкові правовідносини, щодо прийняття спадщини після її смерті регулюються вимогами статей 524, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, згідно з якими спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він вступив у фактичне управління спадковим майном.
Відповідно до статей 529, 530 ЦК 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.
За положеннями статті 131 Земельного Кодексу Українигромадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.
Згідно з п. «а» ч. 3ст. 152 Земельного Кодексу України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.
Відповідно до положень ст.1Закону України«Про порядоквиділення внатурі (намісцевості)земельних діляноквласникам земельнихчасток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.
Статтею 2 вищевказаного Закону передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: - рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Оцінка аргументів сторін, висновки суду
Наявними у справі доказами доведено, що позивачка є спадкоємицею за законом після ОСОБА_2 , яка за життя прийняла спадщину після матері ОСОБА_3 , проте не оформила своїх спадкових прав на земельну частку (пай), який на підставі сертифікату серії ЖТ № 0152338 від 28.04.1999 належав ОСОБА_3 .
Тому, оскільки через втрату сертифіката на право на земельну часту (пай) позивачка позбавлена можливості оформити спадкові права у нотаріуса, наявні законні підстави для визнання за позивачкою в порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай), розміром 3,53, в умовних кадастрових гектарах із земель КСП "Ім. Корольова".
Розподіл судових витрат
Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується ч. 9 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
Оскільки спір виник не з протиправних дій відповідача, судові витрати позивача не компенсовуються.
Керуючись статтями 141, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право на земельну частку (пай), розміром 3, 53 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0152338 від 28.04.1999 по КСП «Ім. Корольова» у с. Слободище Бердичівського району Житомирської області, у порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , 1958 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка прийняла спадщину і не оформила своїх спадкових прав після матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення.
Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Швайківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області, місцезнаходження за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Швайківка, вул. Осівка, 1А, ЄДРПОУ 04345658.
Суддя І.Ю. Хуторна
Судове рішення № 115819244, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 21.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/6648/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: