Рішення № 115818522, 01.12.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2023 Справа № 914/2871/23

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників процесу справу

за позовом:Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтанці Солар», с. Жовтанці Жовківський р-н львівська обл.,про:стягнення 31'689,58 грн.Учасники процесу не викликались (не повідомлялись). Вступ.

1. ТзОВ «Жовтанці Солар» на підставі договору користувалося послугами ПАТ АБ «Укргазбанк» з комплексного банківського обслуговування, однак, не здійснювало плату за розрахунково-касове обслуговування своїх рахунків, що призвело до утворення заборгованості у розмірі 17569,64 грн. Крім того, позивачем нараховано відповідачу 8993,86 грн - пені, 847,11 грн - трьох відсотків річних та 4278,97 грн - інфляційних втрат за порушення взятих на себе зобов`язань.

2. Відтак, ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулася до суду із позовом до ТзОВ «Жовтанці Солар» про стягнення 17569,64 грн - боргу, 8993,86 грн - пені, 847,11 грн - трьох відсотків річних та 4278,97 грн - інфляційних втрат.

3. Основне питання у даному спорі полягає у з`ясуванні того, чи є обгрунтованою вимога позивача про стягнення з відповідача заявленого розміру заборгованості та штрафних санкцій.

Аргументи сторін.

Обгрунтування позивача.

4. ПАТ АБ «Укргазбанк» вказує на невиконанням відповідачем умов Договору комплексного банківського обслуговування суб`єктів господарювання № 2019/КД/290-0022 від 25.02.2019 в частині здійснення щомісячної оплати за користування рахунком, внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість у загальному розмірі 31689,58 грн.

Позиція відповідача.

5. ТзОВ «Жовтанці Солар» відзив на позов не подало, як і доказів сплати заявленої заборгованості. Також, жодним іншим чином не заперечило проти задоволення позову.

Обставини справи.

6. На офіційному сайті ПАТ АБ «Укргазбанк» (надалі - «Банк») було розміщено Публічну пропозицію АБ «Укргазбанк» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування (надалі - «Публічна пропозиція»). Відповідно до преамбули Публічної пропозиції, Банк, діючи на підставі ст. 641 та ст. 644 Цивільного кодексу України, звертається з цією Публічною пропозицією та бере на себе зобов`язання перед Клієнтами, які її приймуть (акцептують), надавати банківські послуги в порядку та на умовах, передбачених Договором комплексного банківського обслуговування за встановленими Банком Тарифами.

7. 25 лютого 2019 року відповідач сформував Повідомлення до Договору комплексного банківського обслуговування суб`єктів господарювання, в якому просив позивача підключити до Послуги комплексного банківського обслуговування (в т.ч. засобами Системи), встановити плату, визначену на підставі та у відповідності з затвердженими Тарифами Банку, що є невід`ємною частиною Договору комплексного банківського обслуговування суб`єктів господарювання, та розміщені на офіційному сайті Банку по:

- розрахунково-касовому обслуговуванню по Рахунку(ах):

№ 26009924861168.978 на умовах Тарифного плану «Розрахунковий»

№ 26009924861168.840 на умовах Тарифного плану «Розрахунковий»

№ 26009924861168.980 на умовах Тарифного плану «Розрахунковий»

- дистанційному обслуговуванню на умовах Тарифного плану «Базовий».

8. Також, 25.02.2019 відповідачем підписано Заяву на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування суб`єктів господарювання № 2019/КД/290-0022.

9. Зі змісту Заяви вбачається, що ТзОВ «Жовтанці Солар» підписанням цієї Заяви на приєднання комплексного банківського обслуговування суб`єктів господарювання (далі - Договір), погоджується на підключення до такої(их) Послуги(г): комплексне банківське обслуговування (в т.ч. засобами Системи). Також, клієнт підтверджує акцептування ним цієї Заяви на приєднання Договору та те, що всі умови Договору та діючі в Банку Тарифи йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення, свій примірник цієї Заяви на приєднання до Договору він отримав(ла) в день акцептування ним цієї Заяви на приєднання до Договору.

10. Також у Заяві від імені ТзОВ «Жовтанці Солар» зазначено, що клієнт отримав від Банку інформацію, зазначену в частині другій статті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», до підписання цієї Заяви на приєднання до Договору.

11. Шляхом підписання Заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування суб`єктів господарювання було укладено Договір комплексного банківського обслуговування суб`єктів господарювання № 2019/КД/290-0022 від 25.02.2019 на умовах публічної оферти (далі - Договір), згідно з яким ТзОВ «Жовтанці Солар» підключено до банківської послуги - «комплексне банківське обслуговування» з оплатою згідно тарифів ПАТ АБ «Укргазбанк». Інформація про тарифи розміщена на офіційному сайті ПАТ АБ «Укргазбанк».

12. Згідно з п. 2.2. Договору, Банк надає Клієнту Послуги, перелік яких визначено даним пунктом:

2.2.1. Відкриття та обслуговування (розрахункове та/або касове) Поточного рахунку та Окремого рахунку для зберігання грошових коштів та здійснення усіх видів операцій відповідно до вимог чинного законодавства України та Договору. Банк не відкриває Клієнту Окремий/Інший рахунок в разі відсутності відкритого Поточного рахунку в Банку;

2.2.2. Комплексне банківське обслуговування Рахунку засобами Системи, в частині розрахункового обслуговування Поточного рахунку та Окремого рахунку, а також інформаційного обслуговування Іншого рахунку, за умови його (їх) наявності у Клієнта, в порядку та на умовах, визначених Договором. Можливість ініціювання проведення за допомогою Системи будь-яких інших операцій між Банком та Клієнтом, а також порядок та умови їх проведення з використанням Електронних документів повинні передбачатись відповідними договорами між Банком та Клієнтом про проведення таких операцій.

13. Клієнт самостійно обирає визначені в п. 2.2 Послуги, які він бажає отримати, та зазначає їх у Заяві на приєднання, що затверджена актами внутрішнього регулювання Банку та розміщена на Сайті Банку. (п. 2.3. Договору).

14. Підписанням Заяви на приєднання, Клієнт беззастережно приєднується до умов Договору. Своїм підписом на Заяві на приєднання Клієнт підтверджує, що на момент укладання Договору Клієнт ознайомився з текстом Договору та усіма додатками до нього, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним у Договорі. (п. 2.4. Договору).

15. Договір вважається укладеним після отримання Банком від Клієнта письмової, заповненої та підписаної Заяви на приєднання. Клієнт має право скористатись будь-якою Послугою, що надається Банком за Договором в межах відповідної Послуги, шляхом замовлення Послуги у спосіб, визначений умовами Договору (за наявності технічної можливості у Банка надавати відповідну Послугу). Датою укладання Договору є дата підписання Клієнтом Заяви на приєднання. Номером договору є номер Заяви на приєднання. (п. 2.5. Договору).

16. Всі зобов`язання по даному Договору (надання Послуг, оплату Послуг, тощо) виникають з моменту підписання Банком та Клієнтом Заяви на приєднання та виконання Клієнтом інших умов, визначених Договором та чинним законодавством України, зокрема, після надання Клієнтом необхідних документів та інформації. (п. 2.6. Договору).

17. Банк відкриває Клієнту Поточний/Окремий рахунок згідно з наданою Клієнтом Заявою про відкриття поточного рахунку та після надання Клієнтом всіх необхідних документів, проведення ідентифікації та вивчення особи Клієнта відповідно до вимог чинного законодавства України. Відкриття кожного Поточного/Окремого рахунку (в тому числі наступного Поточного/Окремого рахунку) здійснюється на підставі окремої Заяви про відкриття поточного рахунку без надання до Банку оновленої Заяви на приєднання. (п. 3.1. Договору).

18. Приєднанням до Договору Клієнт погоджується оплачувати вартість Послуг за комплексне банківське обслуговування Банком Рахунку(ів) Клієнта у відповідності з умовами, визначеними у п. 3.6 та Тарифами. (п. 3.5. Договору).

19. Розмір та порядок оплати Послуг Банку:

3.6.1. Обслуговування Банком Поточного/Окремого рахунку Клієнта здійснюється за плату, визначену на підставі і у відповідності з затвердженими Тарифами Банку, що є невід`ємною частиною Договору та розміщені на Сайті Банку та/або на інформаційних дошках у відділеннях Банку. Клієнт, за домовленістю з Банком, самостійно обирає Тарифи на обслуговування, шляхом надання Повідомлення, згідно з обраними ним Послугами, що діють в Банку на дату приєднання до Договору, та згідно з якими Банк здійснюватиме обслуговування Поточного/Окремого рахунку. Зміни до Тарифів Банку відбуваються в порядку, зазначеному в п. 8.9.

20. У пп. 4.2.7. п. 4.2. Договору передбачено обов`язок Клієнта сплачувати вартість Послуг Банку за обслуговування Поточного/Окремого рахунку згідно з Тарифами, що є невід`ємною частиною Договору та розміщені на Сайті Банку та/або на інформаційних дошках у відділеннях Банку.

21. За невиконання або неналежне виконання умов Договору Сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України і Договором (п. 6.1. Договору).

22. За несвоєчасну оплату Послуг Банку Клієнт зобов`язаний сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого зобов`язання за кожен день такого прострочення. (п. 6.3. Договору).

23. Договір набирає чинності з моменту приєднання Клієнта до нього (підписання Заяви на приєднання) та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором (п. 8.1. Договору).

24. Згідно з Тарифним планом «Розрахунковий» для відповідача встановлено абонентську плату за розрахунково-касове обслуговування - 200,00 грн, порядок стягнення: щомісячне договірне списання, примітки: якщо проведення операцій по рахунку за ініціативи клієнта не здійснювалось, плата за відповідний місяць не стягується.

25. Крім того, відповідно до виписок з АІС Національного банку України «Кредитні договори з нерезидентами» з відомостями щодо кредитного договору/договору позики, що передбачає виконання резидентом-позичальником боргових зобов`язань перед нерезидентом, вбачається, що на обслуговуванні ПАТ АБ «Укргазбанк» перебували два договори позики, укладені між відповідачем та нерезидентами, а саме:

- Договір позики, укладений 20.06.2019 між відповідачем та EAB NEW ENERDGY GMBH;

- Договір позики, укладений 16.01.2020 між відповідачем та EAB NEW ENERDGY GMBH.

26. Згідно з Тарифним планом «Розрахунковий» для відповідача встановлено плату за розрахункове обслуговування договору позики/кредиту, укладеного з нерезидентом після реєстрації в НБУ у розмірі 250,00 грн, щомісячно, за кожний договір, примітка: період розрахункового обслуговування - це період з дати реєстрації договору позики/кредиту, укладеного з нерезидентом в НБУ (отримання реєстраційного свідоцтва) до дати погашення позики/кредиту в повному обсязі перед нерезидентом або анулювання реєстраційного свідоцтва НБУ.

27. Як стверджує позивач, відповідачу за розрахунково-касове обслуговування рахунку № 26033924429714.978 за лютий-березень 2020 року Банком нараховано плату у розмірі 400,00 грн, що підтверджується випискою за рахунком по обліку доходів за розрахунково-касове обслуговування (нараховані доходи) № 26009924861168.980. Проте, оплата відповідачем проведена не була, кошти на рахунку для договірного списання також були відсутні. В подальшому, відповідач не здійснював операції по рахунках № НОМЕР_1 та № 26033924429714.978, відтак, абонентська плата за їх обслуговування Банком не нараховувалась.

28. Крім того, позивач вказує, що з квітня 2020 року Клієнт не здійснював погашення плати за розрахункове обслуговування договорів позики, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 17169,64 грн. На підтвердження факту непогашення позики подано виписки по рахунках відповідача за період з 25.02.2019 по 18.07.2023. На підтвердження факту неанулювання реєстраційного свідоцтва НБУ подано виписки з АІС Національного банку України «Кредитні договори з нерезидентами», що сформовані 27.07.2023.

29. Для стягнення зазначеної заборгованості та штрафних санкцій, нарахованих за неналежне виконання зобов`язань, з метою відновлення порушених прав та законних інтересів позивач звернувся до суду із даним позовом.

30. Ухвалою суду від 02.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

31. Вказана ухвала 03.10.2023 скерована на електронні адреси позивача, вказані ним у позовній заяві як додаткові засоби зв`язку (CONTACTCENTRE@UKRGASBANK.COM та ІНФОРМАЦІЯ_2). Відповідачу дана ухвала скерована засобами поштового зв`язку на юридичну адресу, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (80431, Львівська обл., Львівський р-н, с. Жовтанці, вул. Львівська, 2А). Однак, 09.11.2023 поштове відправлення № 0600050243556, яким направлялась ухвала суду, повернулось до суду неврученим з відміткою про причини його повернення «за закінченням терміну зберігання». Того ж дня, судом додатково скеровано ухвалу про відкриття провадження у даній справі на електронну адресу відповідача (ІНФОРМАЦІЯ_1), що вказувалась ним у Заяві на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування суб`єктів господарювання № 2019/КД/290-0022 від 25.02.2019.

32. Таким чином, враховуючи, що судом ухвала суду про відкриття провадження у справі надсилалась на юридичну адресу відповідача, заяв про зміну такої адреси не надходило, беручи до уваги існування у відповідача можливості ознайомитись з текстом такої ухвали у Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд даної справи.

33. Зважаючи на достатність доказів наявних у матеріалах справи для вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про можливість розгляду спору по суті.

Позиція суду.

34. Відповідно до ст. 173, 174 Господарського кодексу України (далі - ГК України), ст. 11, 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір є однією з підстав виникнення зобов`язання, в силу якого одна сторона (у тому числі боржник) зобов`язана вчинити певну дію на користь іншої сторони, а інша сторона (у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

35. Відповідно до загальних умов виконання, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. (ч. 1 ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України).

36. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ч. 7 ст. 193 ГК України, ст. 525 ЦК України).

37. Як передбачено ч. 7 ст. 179 ГК України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

38. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. (ч. 1 ст. 193 ГК України).

39. В силу вимог статті 626 ЦК України, договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

40. Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

41. Відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

42. За ч. 1 та 2 ст. 1067 ЦК України договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами. Банк зобов`язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам.

43. Згідно з ч. 1 ст. 1072 ЦК України банк виконує розрахункові документи відповідно до черговості їх надходження та виключно в межах залишку грошових коштів на рахунку клієнта, якщо інше не встановлено договором між банком і клієнтом.

44. У ст. 633 ЦК України передбачено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги (ч. 2 наведеної норми).

45. За правилами ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

46. Судом встановлено, що правовідносини між сторонами у справі виникли на підставі Договору комплексного банківського обслуговування суб`єктів господарювання № 2019/КД/290-0022 від 25.02.2019, що укладений шляхом підписання публічної Заяви на приєднання.

47. Відповідно до п. 3.6.1. Договору, обслуговування Банком Поточного/Окремого рахунку Клієнта здійснюється за плату, визначену на підставі і у відповідності з затвердженими Тарифами Банку, що є невід`ємною частиною Договору та розміщені на Сайті Банку та/або на інформаційних дошках у відділеннях Банку.

48. Судом, у п. 24, 26 даного рішення встановлено, що згідно з Тарифним планом «Розрахунковий» для відповідача встановлено абонентську плату за розрахунково-касове обслуговування - 200,00 грн щомісячно та плату за розрахункове обслуговування договору позики/кредиту, укладеного з нерезидентом - 250,00 грн щомісячно за кожен договір.

49. Також, у п. 25 даного рішення судом досліджено, що на обслуговуванні ПАТ АБ «Укргазбанк» перебували два договори позики, укладені між відповідачем та нерезидентами, а саме: Договір позики, укладений 20.06.2019 між відповідачем та EAB NEW ENERDGY GMBH та Договір позики, укладений 16.01.2020 між відповідачем та EAB NEW ENERDGY GMBH.

51. Частиною першою ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

52. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

53. Згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

54. З матеріалів справи вбачається, що позивачем умови укладеного Договору виконано, надано відповідачу послуги з відкриття та комплексного банківського обслуговування рахунків № 26009924861168.978, № 26009924861168.840 та № 26009924861168.980.

55. Водночас, відповідач не виконав зобов`язання щодо оплати за Договором, відтак допустив заборгованість за розрахунково-касове обслуговування рахунку № 26033924429714.978 за лютий-березень 2020 року у розмірі 400,00 грн, а також заборгованість з плати за розрахункове обслуговування договорів позики за період з квітня 2020 року до березня 2023 року у розмірі 17169,64 грн.

56. Факт наявності заборгованості відповідача підтверджується матеріалами справи.

57. Відповідач правом на заперечення проти заявлених до стягнення сум не скористався, свого документально та нормативно обґрунтованого контррозрахунку суду не подав.

58. Відтак, враховуючи реалізоване право позивача на стягнення заборгованості за Договором в судовому порядку, зважаючи на відсутність заперечень відповідача проти розміру такої заборгованості, перевіривши наданий позивачем розрахунок розміру основного боргу, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення 17569,64 грн є обґрунтованою, заснованою на законі, доведеною та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

59. Статтею 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

60. За несвоєчасну оплату Послуг Банку Клієнт зобов`язаний сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого зобов`язання за кожен день такого прострочення. (п. 6.3. Договору).

61. За умовами пункту 15.6. Договору, суборендар сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діятиме на момент стягнення пені, за кожен день затримки будь-якого платежу за цим Договором. Крім того, якщо затримка будь-якого платежу за цим Договором перевищує 5 (п`ять) банківських днів, суборендар сплачує штраф у розмірі 20 (двадцяти) % невиплаченої суми.

62. Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені з урахуванням приписів ст. 251-255 ЦК України, беручи до уваги ч. 7 Прикінцевих положень ГК України, а також умови Договору щодо періоду оплати наданих послуг, суд встановив, що позивачем частково неправильно визначено періоди для нарахування пені. Відтак, судом здійснено власний перерахунок розміру пені з урахуванням таких вихідних даних:

Сума боргу станом на початок періоду:Період заборгованості:169,64 грн 07.04.2-20-04.05.2020669,64 грн 06.05.2020-03.06.20201169,64 грн 06.06.2020-02.07.20201669,64 грн 07.07.2020-02.08.20202069,64 грн 03.08.2020-03.08.20202569,64 грн 06.08.2020-02.09.20203069,64 грн 08.09.2020-30.09.20203569,64 грн 06.10.2020-04.11.20204069,64 грн 06.11.2020-01.12.20204569,64 грн 08.12.2020-05.01.20215069,64 грн06.01.2021-03.02.20215569,64 грн 06.02.2021-03.03.20216069,64 грн 06.03.2021-04.04.20216569,64 грн 06.04.2021-04.05.20217069,64 грн06.05.2021-01.06.20217569,64 грн 08.06.2021-05.07.20218069,64 грн 07.07.2021-03.08.20218569,64 грн 06.08.2021-05.09.20219069,64 грн 07.09.2021-05.10.20219569,64 грн 13.10.2021-02.11.202110069,64 грн06.11.2021-01.12.202110569,64 грн07.12.2021-04.01.202211069,64 грн 06.01.2022-02.02.202211569,64 грн 08.02.2022-07.03.202212069,64 грн 08.03.2022-05.04.202212569,64 грн 06.04.2022-05.05.202213069,64 грн 27.05.2022-06.06.202213569,64 грн08.06.2022-05.07.202214569,64 грн 06.08.2022-01.09.202215069,64 грн 06.09.2022-04.10.202215569,64 грн 06.10.2022-03.11.202216069,64 грн 08.11.2022-05.12.202216569,64 грн 08.12.2022-01.01.202317069,64 грн 06.01.2023-31.01.202317569,64 грн 07.02.2023-06.03.202363. Здійснивши розрахунок згідно з визначеними періодами, суд встановив що до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають 6892,68 грн - пені.

64. Відповідно до статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

65. Розглянувши заявлені вимоги позивача про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат, перевіривши надані стороною розрахунки, з урахуванням періодів визначених у п. 61 даного рішення, суд встановив, що до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають 669,64 грн - трьох відсотків річних та 3849,68 грн - інфляційних втрат.

Судові витрати.

66. Пунктом 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відтак, з відповідача підлягає до стягнення 2'454,64 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 20, 73, 74, 76, 79, 129, 165, 178, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 247 - 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтанці Солар» (80431, Львівська обл., Жовківський р-н, с. Жовтанці, вул. Львівська, 2А; ідентифікаційний код 42824400) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; ідентифікаційний код 23697280) 17569,64 грн - боргу, 6892,68 грн - пені, 669,64 грн - трьох відсотків річних, 3849,68 грн - інфляційних втрат та 2454,64 грн - відшкодування витрат на оплату судового збору.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Трускавецький В.П.