Справа № 2-9105/ 2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 жовтня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.
при секретарі – Каменєвій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надмірно виплачених бюджетних коштів,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки надмірно виплачені грошові кошти в сумі 1376,61 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. і зазначає, що з 19.03.2007 р. по 01.01.2010 р. відповідачці було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 90,00 грн. щомісяця, без урахування перерахунку. З 01.10.2008 р. по 30.06.2009 р. ОСОБА_1 здійснювала діяльність за спрощеною системою оподаткування та отримувала доходи. 23.11.2009 р. прийнята до ЗОШ № 23 вчителем початкових класів за строковим договором по 31.08.2011 р., що призвело до надмірної виплати державних коштів у вигляді допомоги на суму 1376,61 грн. Відповідачка була попереджена про повернення надмірно виплачених коштів, але до цього часу не зробила цього.
Представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні позову та просить стягнути з відповідачки надмірно виплачені кошти в сумі 1376,61 грн. та витрати за інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково, згодна виплатити 20% від надмірно виплачених грошових коштів . Вважає, що отримувала допомогу на законних підставах, оскільки дохід у неї був мінімальний.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю.
12.03.2007 р. ОСОБА_1 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради з заявою про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку /а.с. 4-5/.
Згідно розпорядження № 417106 від 20.03.2007 р. відповідачці було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 90,00 грн. щомісяця, без урахування перерахунків.
Згідно листа Мелітопольської ОДПІ Запорізької області від 15.06.2010 р. /а.с. 10/ 12.09.2008 р. ОСОБА_1 була взята на облік до Мелітопольської ОДПІ. З 01.10.2008р. по 30.06.2009 р. ОСОБА_1 здійснювала діяльність за спрощеною системою оподаткування. У період з 01.10.2008 р. по 31.12.2008 р. обсяг виручки від реалізації товарів (робіт, послуг), згідно наданого звіту платника єдиного податку від 09.01.2009 р. склав 2000 грн. У період з 01.01.2009 р. по 30.06.2009 р. обсяг виручки від реалізації товарів (робіт, послуг), згідно наданого звіту платника єдиного податку від 31.07.2009 р. склав 1500 грн.
23.11.2009 р. прийнята до ЗОШ № 23 вчителем початкових класів за строковим договором по 31.08.2011 р., що підтверджується копією трудової книжки /а.с. 9/.
24.06.2010 р. відповідачці було направлено повідомлення про припинення виплати допомоги та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти в однократному розмірі в сумі 1376,61 грн., але до цього часу відповідна сума не погашена /а.с. 14/.
Тому, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути надмірно виплачені кошти в сумі 1376,61 грн. та витрати за інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн., а також судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 509, 510, 1166 ЦК України, ст. 22 Закону України “Про державну допомогу сім’ям з дітьми”, суд
вирішив:
Позов Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надмірно виплачених бюджетних коштів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради (р/р 35411016001199 в ГУ ДК у Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 03193086) надмірно виплачені кошти в сумі 1376,61 грн. та на (р/р 35414002001199, МФО 813015, ОКПО 03193086) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн., а всього 1496,61 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 11581460, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-9105/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: