Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/3121/23
У Х В А Л А
21 грудня 2023 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулась до суду з цією заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що 28 листопада 2023 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з неї на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» / ЄДРПОУ 34621490 / заборгованість за надані послуги у розмірі 15376,28 грн. та 268,40 грн. судового збору, всього 15644,68 грн. Заявниця не погоджується зі стягненням з неї заборгованості, в обґрунтування чого зазначила, що на час звернення стягувача до суду з відповідною заявою про видачу судового наказу про стягнення з неї заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, між нею та КП ДОР «Аульський водовід» не було укладено жодного договору щодо надання будь-яких послуг. А також заявниця зазначає, що вона не зверталась до стягувача з проханням здійснення продажу їй товарів, виконання робіт або надання послуг.
Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, приходить до такого.
Частиною першою статті 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
28 листопада 2023 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з неї на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» / ЄДРПОУ 34621490 / заборгованість за надані послуги у розмірі 15376,28 грн. та 268,40 грн. судового збору, всього 15644,68 грн.
Судовий наказ отримано заявницею 12 грудня 2023 року.
Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 170, 171 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовийнаказ від28листопада 2023року,виданий усправі 178/3121/23про стягненняз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,проживаючої заадресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» / ЄДРПОУ 34621490 / заборгованість за надані послуги у розмірі 15376,28 грн. та 268,40 грн. судового збору, всього 15644,68 грн.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Б. М. Цаберябий
Судове рішення № 115808132, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/3121/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: