Рішення № 11580498, 12.10.2010, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
12.10.2010
Номер справи
2-681/2010
Номер документу
11580498
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-681

2010 р.

12 жовтня 2010 р.

м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Веселова В.М.,

секретаря Максимюк М.А.,

представника позивача юрисконсульта юридичного департаменту Івано-Франківської філії ЗАТ КБ «Приватбанк» Зуєва В.,Намистюка А.М.

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 03 березня 2008 року між Позивачем в особі начальника Коломийського відділення № 2 Івано-Франківської філії Приватбанку Намистюка А.М. та ОСОБА_3, відповідачем по справі, був укладений кредитний договір № IFJWG50000003777 на суму 16099, 40 гривень з кінцевим терміном повернення кредиту до 03 березня 2018 року із сплатою 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Боржником порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно повідомлення банку станом на 08.02.2010 року, заборгованість позичальника-відповідача по вказаному договору становить 23355, 52 грн., а саме:

- 15 241,28 грн. сальдо по кредиту,

- 63,53 грн. нараховані відсотки,

- 476,49 грн. прострочене тіло кредиту,

- 5 882,49 грн. прострочені відсотки,

- 1691,73 грн. пеня.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суму заборгованості за кредитним договором, сплачене державне мито і витрати на інформаційно-технічне обслуговування. В судовому засіданні подав клопотання про заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не зявилася,хоча була належним чином повідомлена про день, час і місце слухання справи, подала заяву про те,що в Апеляційному суді Івано-Франківської області нею та її представником подано апеляційну скаргу щодо оскарження ухвали Коломийського міськрайонного суду про повернення позовної заяви в порядку ст.ст.292-295 ЦПК України по справі №2-1450/2010. У відповідності до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача,який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними,суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів,якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не надав суду жодних підтверджуючих документів про те,що на даний час є порушеним провадження в Апеляційному суді Івано-Франківської області щодо розгляду її апеляційної скарги по справі №2-1450/2010, за таких обставин суд приходить до висновку,що причини неявки в судове засідання відповідача неповажні. Позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, про що надав суду відповідну заяву в судове засідання.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до слідуючого.

03 березня 2008 року між Позивачем в особі начальника Коломийського відділення № 2 Івано-Франківської філії Приватбанку Намистюка А.М. та ОСОБА_3, відповідачем по справі, був укладений кредитний договір № IFJWG50000003777 на суму 16099, 40 гривень з кінцевим терміном повернення кредиту до 03 березня 2018 року із сплатою 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Кредит було надано шляхом видачі коштів на розрахунковий рахунок відповідача. Відповідно до п.7.1. позивач надав відповідачеві кредитні кошти в сумі 16099,40 гривень на споживчі цілі. Згідно з п.п.2.2.1., 2.2.2., 2.2.3, 2.2.4. укладеного кредитного договору відповідач зобовязувався використати отримані кредитні кошти на споживчі цілі, сплачувати відсотки за користування кредитом, винагороду та комісію, а також погасити кредит в терміни, передбачені умовами договору. У відповідності до п.7.1. кредитного договору, граничний термін повернення кредиту 03 березня 2018 року.

Боржником було порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно з розрахунком банку станом на 08.02.2010 року, заборгованість відповідача по справі по вказаному договору становить:

- 15 241,28 грн. сальдо по кредиту,

- 63,53 грн. нараховані відсотки,

- 476,49 грн. прострочене тіло кредиту,

- 5 882,49 грн. прострочені відсотки,

- 1691,73 грн. пеня.

Всього заборгованість становить 23355, 52 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк.Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі сплата неустойки та відшкодування збитків.

Таким чином, станом на 08.02.2010 року загальна заборгованість по кредитному договору разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками, пенею та залишком кредиту, заборгованістю по комісії за користування кредитом становить 23355 гривень 52 копійки.

Наведене підтверджується представленими суду матеріалами копіями кредитного договору № IFJWG50000003777 від 03 березня 2008 року та додатками до нього, розрахунком заборгованості, копіями паспорту та ідентифікаційного коду.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст.169 ч.4, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» в особі Івано-Франківської філії ПриватБанку м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 22, к/р 32009100400 в управлінні НБУ Дніпропетровської області, МФО 305006, код 20568613, заборгованість за кредитним договором № IFJWG50000003777 від 03 березня 2008 року в розмірі 23355, 52 грн. (двадцять три тисячі триста пятдесят пять гривень пятдесят дві копійки), державне мито в сумі 233,56 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Коломийський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Веселов В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11580498 ?

Документ № 11580498 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11580498 ?

Дата ухвалення - 12.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11580498 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11580498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11580498, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 11580498, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 11580498 відноситься до справи № 2-681/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-681/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11580492
Наступний документ : 11581467