Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/10649/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
20 грудня 2023 року суддя Галицького районного суду міста Львова Кітов О.В. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гривняк Володимир Мирославович, за участі заінтересованої особи - Акціонерного товариства «Ідея Банк», на дії та рішення Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу Галицького районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гривняк Володимир Мирославович, за участі заінтересованої особи - Акціонерного товариства «Ідея Банк», на дії та рішення Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни.
Крім цього, скаржник подала заяву про поновлення строку для подання скарги.
Відповідно дост. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права чи свободи.
Згідно ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду:
а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи;
б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.
Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Причини, які перешкодили особі реалізувати право на своєчасне звернення до суду у визначений процесуальним законом строк, не залежали від волі заявника, тобто такі обставини є поважною причиною пропуску відповідного строку.
Дослідивши заяву про поновлення строку для подання скарги, з урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимогу скаржника про поновлення строку у даній справі слід задовольнити.
Справа підсудна Галицькому районному суду м. Львова.
Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним прийняти скаргу до свого провадження та призначити до розгляду з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 447-450 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання скарги на дії та рішення Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни.
Прийняти скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гривняк Володимир Мирославович, за участі заінтересованої особи - Акціонерного товариства «Ідея Банк», на дії та рішення Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни до розгляду.
Скаргу призначити до розгляду на 26.12.2023 року на 12 год. 00 хв у приміщенні Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, 2 поверх).
Копію ухвали невідкладно надіслати скаржнику, стягувачу та суб`єкту оскарження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/ .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр КІТОВ
Судове рішення № 115792420, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 20.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/10649/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: