Ухвала суду № 115785380, 20.12.2023, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69106 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/5837/23

Провадження №: 2/332/1877/23

УХВАЛА

іменем України

про закриття провадження у зв`язку

з визнанням мирової угоди

20 грудня 2023 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» (місцезнаходження: 03087 м. Київ, вул.Єреванська, буд.1) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 )про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

29.11.2023 року через канцелярію суду сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок уклали мирову угоду на зазначених нижче умовах.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.255,256 ЦПК України.

В заявах сторони просили затвердити мирову угоду на зазначених умовах, провести судове засідання без їх участі , про що надали суду заяви

Враховуючи, що мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ч.4 ст.207 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду від 23 листопада 2023 року, укладену між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк » в особі директора Запорізької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за якою:

1.ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК

«УКРГАЗБАНК» звернулося до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовною

заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення

заборгованості за кредитним договором № 0139/02/2021/0368 від 12.02.2021 (надалі-

Кредитний договір) та з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, в розмірі

164252,22 грн. (сто шістдесят чотири тисячі двісті п`ятдесят дві гривні, 22 копійки), без ПДВ, яка складається із:

заборгованість по кредиту прострочена - 141 709,33 грн.

заборгованість по процентах прострочена - 22 542,89 грн.

2.Відповідачі визнають заборгованість у вигляді грошових коштів перед Позивачем за Кредитним договором в розмірі 167 001,00 (сто шістдесят сім тисяч одна гривня,00 копійок), без ПДВ, яка складається із:

-заборгованості по кредиту прострочена - 141 709,33 (сто сорок одна тисяча сімсотдев`ять гривень, 33 копійки), без ПДВ;

-заборгованості по процентах прострочена - 22 542,89 (двадцять дві тисячі п`ятсотсорок дві гривні, 89 копійок), без ПДВ;

-судові витрати - 2 748,78 (дві тисячі сімсот сорок вісім гривень, 78 копійок), без ПДВ по справі Заводського районного суду м. Запоріжжя № 332/5837/23;

та беруть на себе зобов`язання сплатити зазначену суму заборгованості в

наступному порядку:

2.1.заборгованість сплачується не пізніше останнього робочого (банківського)дня місяця наступного за місяцем в якому Мирова угода буде затверджена судом першим платежем в розмірі 8 500,00 грн., без ПДВ, та далі, починаючи із першого числа місяця наступного за місяцем, визначеним для оплати першого платежу, сплачується рівними частинами по 8 500,00 грн., без ПДВ, щомісячно протягом 18 (вісімнадцяти) місяців не пізніше останнього робочого (банківського) дня місяця;

2.2.залишок заборгованості за Кредитним договором, в розмірі 2 752,22 грн. без ПДВ та судові витрати в розмірі 50% сплаченого судового збору в розмірі 1 374,39 грн. без ПДВ, відповідно до позовних вимог Банку (справа №332/5837/23), сплачується не пізніше останнього робочого (банківського) дня наступного місяця від місяця погашення

2.3. Сторони погодили, що вищезазначений графік наведено виключно з метою правильного обрахунку суми заборгованості , належної до сплати в тому чи іншому

календарному місяці. Заборгованість може бути сплачена Відповідачами достроково, але в

будь-якому випадку, заборгованість повинна сплачуватись Відповідачами без

прострочення щомісячних платежів, згідно графіку, встановленого цим пунктом Мирової

угоди та не пізніше останнього місяця для сплати, як це передбачено п. 2.1. Мирової угоди.

2.4.Сплата заборгованості за Кредитним договором, відповідно до п. 2.1 та п. 2.2.

Мирової угоди, здійснюється, на рахунок в національній валюті

НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», РНОКПП НОМЕР_2 ;

2.5.Сплата судових витрат відповідно до п. 2.2. Мирової угоди здійснюється на

рахунок в національній валюті НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК»,

код Банку 320478, код за ЄДРПОУ 23697280.

3.Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачами (як разом,

так і кожним окремо) умов Мирової угоди не матиме жодних претензій, що існують або

можуть виникнути у майбутньому до Відповідачів за Кредитним договором.

4.Після виконання Відповідачами умов п. 2.1. та п. 2.2. цієї Мирової угоди,

Позивач не матиме будь-яких претензій чи вимог до Відповідачів та зобов`язання за

Кредитним договором вважатимуться виконаними в повному обсязі.

5.Сторони заявляють, що в процесі укладення Мирової угоди діяли в межах

наданих їм повноважень, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть, і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб,в тому числі й держави.

6.Сторони зобов`язуються вчинити зазначені дії на виконання цієї Мирової угоди

у відповідності до встановленого порядку та вимог законодавства України.

7.Сторони підтверджують, що Мирову угоду складено з особистої власної волі, без

застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній

цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків пов`язаних з підписанням Мирової

угоди.

8.Мирова угода набирає законної сили з моменту затвердження судом і діє до

повного виконання зобов`язання, передбаченого Мировою угодою.

9.Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди оформлюється у відповідності

з вимогами ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» та має статус виконавчого

документа у розумінні п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена Позивачем до примусового виконання до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця у випадку порушення Відповідачами умов цієї Мирової угоди, зокрема у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачами графіку,зазначеного в пунктах 2.1 - 2.2. цієї Мирової угоди, протягом трьох років в порядку, передбаченому ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження». Строк пред`явлення даної ухвали до виконання встановлюється з наступного дня після закінчення кожного чергового строку платежу, визначеного Сторонами в Мировій угоді. У випадку прострочки сплати чергового платежу Позивач набуває право достроково стягувати весь залишок боргу відповідно до п.2 цієї Мирової угоди шляхом пред`явлення Ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання. У випадку пред`явлення ухвали про затвердження Мирової угоди до примусового виконання позивач виступатиме стягувачем, Відповідач 1 та Відповідач 2 - солідарними боржниками на суму заборгованості відповідно до п.2 цієї Мирової угоди, яка на момент пред`явлення Мирової угоди до примусового виконання залишатиметься непогашеною.

Мирова угода не є новацією та відповідно не замінює первісне зобов`язання -

кредитний договір № 0139/02/2021/0368 від 12.02.2021 новим зобов`язанням між тими ж

Сторонами .

11.Мирова угода підписана Сторонами у чотирьох автентичних примірниках , що мають рівну юридичну силу , по одному для кожної із Сторін та суду.

Провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіза кредитнимдоговором закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Р.В.Сінєльнік