Ухвала суду № 115781376, 20.12.2023, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/787/23 № 2/680/320/23

УХВАЛА

"20" грудня 2023 р. смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Яцини О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Стандрійчук М.П.,

представника позивачки - адвоката Солов`я О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який поданий її представником - адвокатом Солов`єм Олександром Васильовичем, до Новоушицького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна та визнання права власності у порядку спадкування,

установив:

У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.

Ухвалою суду від 29 листопада 2023 року відкрито провадження по справі.

11 грудня 2023 року представник позивачки адвокат Солов`я О.В. надіслав до суду клопотання про залучення в якості співвідповідача у даній справі Державу Україна в особі Кабінету Міністрів України.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 та визнання права власності на неї за собою.

При здійсненні примусового виконання виконавчого листа арешт на майно боржника ОСОБА_2 накладався в інтересах стягувача АКБ «Україна», який на сьогодні ліквідовано без правонаступництва. Засновником даного банку є держава Україна. Окрім того, пославшись на норми законодавства та практику ЄСПЛ, вважає за необхідне залучити такого співвідповідача.

Представник позивачки у підготовчому засіданні підтримав раніше подане клопотання.

Представник відповідача, будучи належними чином повідомленим про час та дату проведення підготовчого засідання, не з`явився.

Суд, заслухавши представника позивачки, дослідивши клопотання, вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи те, що арешт на майно боржника ОСОБА_2 накладався в інтересах стягувача АКБ «Україна», який на сьогодні ліквідовано без правонаступництва та засновником якого є держава Україна, суд вважає за можливе залучити Кабінет Міністрів України до участі у справі в якості співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого розгляду справи.

Керуючись ст.ст.51, 53, 240, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивачки - задовольнити.

Залучити до участі в даній справі в якості співвідповідача Державу Україна в особі Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського 12/2 код ЄДРПОУ 00031101).

Підготовче засідання відкласти на 10 год 00 хв 17 січня 2024 року.

Невідкладно надіслати залученому співвідповідачу по справі копію даної ухвали та копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити залученому співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачці п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити залученому співвідповідачу п`ятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О. І. Яцина