Ухвала суду № 115781375, 20.12.2023, Новоушицький районний суд Хмельницької області

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/794/23

2/680/324/23

УХВАЛА

20 грудня 2023 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

за участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

установив:

У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Соловей О.В. подав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 . Клопотання мотивував тим, що відповідно до змісту заповіту спадкодавець заповіла позивачу та її брату ОСОБА_2 усе майно в рівних частинах, а державний акт на земельну ділянку заповіла лише позивачу, а тому прийняте рішення у справі може вплинути на права то обов`язки ОСОБА_2 .

Підготовче засідання представник позивача - адвокат Соловей О.В. просив проводити у його та позивача відсутності.

Відповідач - Новоушицька селищна рада Хмельницької області направила до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зі змісту заповіту, складеного 15 листопада 2013 року, вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 заповіла все майно де б воно не було і з чого не складалося, і все те на що вона за законом матиме право, в рівних долях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №078250 заповіла ОСОБА_1 , тобто позивачу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , оскільки рішення суду може безпосередньо вплинути на його права та обов`язки, як спадкоємця за заповітом.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч.6, 7ст. 53 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 198, 258-260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Солов`я О.В. про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, що предмету спору ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Зобов`язати позивача направити третій особі копію позову з доданими до нього документами.

Встановити третій особі 10-денний строк для подачі пояснень щодо позову.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 год. 00 хв. 15 січня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. О. Олійник