Постанова № 11577918, 04.10.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 3-6164/10/01

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді Шаренко С.Л.,

при секретарі Бардіній Н.О.,

за участю прокурора Омельченко І.І.,

розглянувши матеріал № 319/80700/10 про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює поїзним електромеханіком ЛВЧД 14, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст.352 МК України, -

встановив:

26 серпня 2010 року старшим інспектором відділу митного оформлення «Козача Лопань» митного посту «Залізничний» Харківської обласної митниці Лобода В.П. був складений протокол про порушення митних правил № 319/80700/10 за ст. 352 МК України у відношенні ОСОБА_1, відповідно до якого 26.08.2010 року о 2.10 годині під час здійснення митно-прикордонного контролю поїзду № 212 сполученням «Феодосія-Москва» був усно та письмово продекларований поїзний електромеханік ОСОБА_1, який заявив, що крім особистих речей ніяких товарів та предметів, що підлягають декларуванню, він не переміщує. Однак при подальшому огляді вагонів в зачинених акумуляторних ящиках під вагонами №№ 10, 11, 12, 13 та 14 були виявлені приховані від митного контролю товари куртки жіночі та чоловічі 8-ми найменувань у кількості 1220 шт. та 24 пари кросівок.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 390 МК України, розглядає справу у його відсутності, у встановлений законом строк.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі: протоколом про порушення митних правил № 319/80700/10 від 26.08.2010 року (а.с.8-9); постановою про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 від 6.09.2010 року (а.с.3); протоколом огляду місця події від 26.08.2010 року (а.с.10-11); протоколом адміністративного затримання ОСОБА_1 (а.с.14); митною декларацією ОСОБА_1 від 26.08.2010 року (а.с.15); висновком товарознавчої експертизи № ТЕ-329 від 6.09.2010 року, відповідно до висновків якої ринкова вартість вилученого товару станом на 26.08.2010 року складає 386600 гр. (а.с.30-33).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, тобто дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Відповідно до ст. 385 МК України суд стягує з ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи № ТЕ-329 від 6.09.2010 року на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України на Південній залізниці в сумі 290 грн. 25 коп . (а.с.29).

Відповідно до Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Державної митної служби України № 552 від 15.06.2009 року, плата за зберігання товарів та транспортних засобів, вилучених за справою про порушення митних правил, справляється з одинадцятого дня з дня набрання законної сили судовим рішенням. А тому посилання митого органу на ч.3 ст. 385 Митного Кодексу про стягнення з ОСОБА_1 витрат щодо зберігання товарів до набрання постановою чинності є безпідставними.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 325, 328, 352, 385, 391, 392 МК України, ст.ст. 279, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10000 грн. (десять тисяч гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи № ТЕ-329 від 6.09.2010 року в сумі 290 грн. 25 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України на Південній залізниці (код 35973367, установа банку ГУДКУ в Харківській області, рахунок одержувача 31259272210492, МФО 851011).

Куртки жіночі та чоловічі 8-ми найменувань у кількості 1220 шт. та 24 пари кросівок, загальною вартістю 386600 гр., вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 319/80700/10 від 26.08.2010 року, що знаходяться на зберіганні в коморі Харківської обласної митниці, повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова у 10-ти денний строк з моменту її проголошення.

Суддя