Ухвала суду № 115776895, 11.12.2023, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/11813/23

н/п 2/766/8927/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2023 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Тищенко Олени Олександрівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Тищенко Олени Олександрівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали позову, суд вважає за необхідне залишити його без руху, оскільки подано з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідачем у справі зазначено приватного нотаріуса Тищенко О.О., однак позивачем не обґрунтовано, яким чином рішення суду впливає на права та обов`язки приватного нотаріуса.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Тому позивачу для встановлення обставин, що мають суттєве значення треба зазначити, де проживав спадкодавець на момент смерті, чи були з ним зареєстровані інші особи, які є його спадкоємцями. Зазначити докази на підтвердження вказаних обставин.

У разі відсутності, крім позивача, спадкоємців за законом та заповітом, відповідачем за позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є територіальна громада за місцем розташування нерухомого майна спадкодавця.

Пред`явлення позову до неналежного відповідача є підставою для відмови у його задоволенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України суддя, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Тищенко Олени Олександрівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надати позивачу термін п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків та роз`яснити, що у разі невиправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Майдан