Ухвала суду № 115776892, 14.12.2023, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/9445/23

н/п 2-во/766/40/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у рішенні суду

14 грудня 2023 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Петішкіна О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 , що діє від імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 01.11.2023 року,

встановив:

01.11.2023 року рішенням Херсонського міського суду Херсонської області заяву ОСОБА_1 , що діє від імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території задоволено, встановлено факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженки: м. Херсон. Місце смерті: м. Анапа, Анапський район, Краснодарського краю, РФ. Вік: 40 років.

ОСОБА_1 , що діє від імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, а саме у першому абзаці резолютивної частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 01.11.2023 року виключити словосполучення «на тимчасово окупованій території»; в абаці 11 частини 5 мотивувальної частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 01.11.2023 року замінити по-батькові померлої з « ОСОБА_4 » на правильне « ОСОБА_5 ».

Сторони у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Після постановлення вказаного рішення суду було встановлено, що у рішенні допущено описки.

Таким чином, у першому абзаці резолютивної частини рішення необхідно виключити словосполучення «на тимчасово окупованій території»; в абаці 11 частини 5 мотивувальної частини рішення замінити по-батькові померлої з « ОСОБА_4 » на правильне « ОСОБА_5 ».

Суд зазначає, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливають на зміст рішення, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що виправлення описки не змінює рішення суду, тому заява підлягає задоволенню, а описки виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , що діє від імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 01.11.2023 року - задовольнити.

Виправити описки у рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 01.11.2023 року у справі №766/9445/23, а саме:

- у першому абзаці резолютивної частини рішення виключити словосполучення «на тимчасово окупованій території»;

- в абаці 11 частини 5 мотивувальної частини рішення замінити по-батькові померлої з « ОСОБА_4 » на правильне « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяС. І. Майдан