Постанова № 115775791, 14.12.2023, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/6217/23

3-2217/23

П О С Т А Н О В А

іменем України

14 грудня 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши матеріал, що надійшов від Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП суду не відомо

за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ухилився відвиконання передбаченихзаконодавством обов`язківщодо вихованнясвого сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який 24.11.2023року близько20.30год.по вул.Солов`яненкав смт.Козин керувавтранспортним засобом,скутером «Хонда»,не досягшивідповідного вікута немаючи відповідногопосвідчення водія. Своїми діями, які виразились в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання дитини ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не прибув.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 24.11.2023 року серії ВАД №583468, копією паспорту правопорушника, свідоцтва про народження ОСОБА_3 , рапортом та іншими матеріалами справи.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за дане правопорушення не виявлено.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненогоправопорушення,ставлення довчиненого,особу, що притягається до адміністративної відповідальності та його матеріальнийстан,дослідивши всізібрані докази,що містятьсяпри справі,суд вважаєза доцільне обрати видадміністративного стягнення-попередження.

Відповідно дост.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 27, 34, 35, ч. 1 ст. 184 ст. ст. 221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАПта накласти на нього стягнення у виді попередження.

Стягнутиз ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України на рахунок № UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106) судовий збірврозмірі536грн.80коп. згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Проць Т.В.