Ухвала суду № 115772110, 14.12.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2295/23

Провадження № 2/346/1038/23

УХВАЛА

14 грудня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Насадик В.В.,

представника відповідача адвоката Халуса А.Г.,

провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

22.11.2023 року до суду надійшло клопотання предстаника позивача про витребування доказів. В ньому вказано, що предметом позову є вимога про стягнення заборгованості, нарахованої на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, за невиконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, ухваленого 14.08.2014 року у справі №0907/2-2341/2011. Цим рішенням стягнуто в солідарному порядку з відповідачів на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за договором № 11125496000 від05.03.2007 року про надання споживчого кредиту. Оскільки вказана справа була розглянута за участі попереднього кредитора, то представник позивача вважає, що необхідно дослідити докази, що містяться в матеріалах вказаної справи, яка знаходиться в архіві Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, зокрема, позовну заяву, розрахунок заборгованості та зміст вказаного рішення суду. При цьому позивач не був учасником при розгляді вказаної справи, що унеможливлює отримати вказані матеріали самостійно.

Представник відповідачки ОСОБА_3 , адвокат Халус А.Г. погодився із вказаним клопотанням.

Інші учасники, які беруть участь у справі (їх представники), в підготовче засідання повторно не з`явилися, про час і місце розгляду заявибули належнимчином повідомлені,причини своєї неявки судуне повідомили.

Суд, заслухавши думку вказаного учасника справи, вивчивши матеріали справи, вважає, що клоптання підлягає частковому задоволенню.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так як АТ «Сенс Банк» не брало участі у справі № 0907/2-2341/2011 та не було учасником такої справи, то не має можливості надати суду наявні в ній копії та оригінали документів.

Отже, слід витребувати від Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області належним чином засвідчену копію рішення цього суду від 14.08.2014 року. Необхідність витребування всіх матеріалів вказаної справи суд вважає необгрунтованою, адже в рішенні повинні бути зазначені всі необхідні відомості, які стосуються обставин, що встановлені цим рішенням.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.84, 260-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити частково.

Витребувати від Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області належним чином засвідчену копію рішення від 14.08.2014 року, ухваленого у справі № 0907/2-2341/2011, за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором № 11125496000 від 05.03.2007 року про надання споживчого кредиту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калинюк О. П.