Постанова № 11576807, 03.03.2010, Корабельний районний суд м. Миколаєва

3-559

2010 р.

П О С Т А Н О В А

03 березня 2010 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва

Покровська Т.С. ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайськ, який працює головним редактором районної газети „Вісник Жовтневщини”, та проживає в АДРЕСА_1,

за ст. 41 ч.1 КУ про АП,

В С Т А Н О В И Л А:

За адресою: м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 306, 20.01.2010 року головний редактор ОСОБА_2 вчинив адміністративне порушення чинного законодавства про працю.

При проведені перевірки 19-20.01.2010 р. стану дотримання законодавства України про працю в діяльності редакції газети „Вісник Жовтневщини” встановлено, що районна газета „Вісник Жовтневщини” є юридичною особою та діє на підставі статуту, який затверджено розпорядженням голови Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області № 464-р від 31.07.2007 р. та рішенням ІІІ сесії Жовтневої районної ради Миколаївської області від 02.08.2002 р. №9 з подальшими змінами та доповненнями.

В порушення ст.142 КЗпП України в редакції не розроблено правила внутрішнього трудового розпорядку, що свідчить про те, що час початку та закінчення щоденної роботи, внутрішній трудовий розпорядок редакції визначено з порушенням вказаної норми закону. Відсутність правил внутрішнього трудового розпорядку свідчить про не дотримання головним редактором обовязку передбаченого ст. 141 КЗпП України в частині щодо правильної організації роботи працівників.

В порушення ч.9 ст.10 Закону України „Про відпустки” та п. 20 Типових правил внутрішнього трудового розпорядку, які затверджено постановою Державного комітету СРСР з праці та соціальним питанням від 20.07.1984 р. №213 в редакції не розроблено графік черговості надання щорічних відпусток працівникам редакції. Тим самим, головним редактором на час перевірки не створено передбачених законом умов щодо забезпечення реалізації права працівників на відпочинок у встановленому порядку.

В порушення п. 2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, в редакції не запроваджено ведення особових карток працівників за встановленою типовою формою, чим порушено передбачений інструкцією порядок управління відносно 5-ти працівників.

Пунктом 1.4 положення „Про комісію(уповноваженого) підприємства, установи, організації із загальнообовязкового державного соціального страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими похованням”, яке затверджено постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 25 від 23.06.2008 р. передбачено, що в організаціях з чисельністю 15 та менше застрахованих осіб на загальних зборах обирається уповноважений із соціального страхування, який згідно вказаної вище норми закону повинен розглядати документи які є підставою для призначення допомоги за соціальним страхуванням та надання соціальних послуг. В редакції газети уповноважений із соціального страхування не обраний, що окрім порушення п.1.4 вказаного вище положення, п.3 ст.50 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими похованням” свідчить про недодержання ст. 141 КЗпП України.

Таким чином порушення ст.ст. 10, 21 Закону України „Про відпустки”, ст.ст. 141, 142, ст.97 ч.5 КЗпП України, положень Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими похованням”, Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників свідчать про порушення головним редактором порядку управління, що відповідно до ст.9 КупАП адміністративним правопорушенням.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину не визнав, пояснив, що на час перевірки документи знаходилися в стані дооформелення і на момент розгляду справи недоліки були усуненні.

Вивчивши матеріали, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, підтверджується.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУ про АП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розмірі 510 (пятсот десять) гривень на користь держави (р/р 33112336700004, код 2366096, одержувач місцевий бюджет Корабельного району, ОКПО 23626096, Банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013) без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Суддя: Т.С. Покровська