Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/870/22
У Х В А Л А
про повернення заяви
25 січня 2022 року місто Київ
Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., вивчивши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із клопотанням, в якому просив витребувати у відповідача оригінал кредитного договору.
Вивчивши клопотання та матеріали вищевказаної цивільної справи, суддя дійшов висновку, що зазначена вище заява підлягає поверненню за таких підстав.
Як вбачається з вищевказаного клопотання позивача, воно не підписана особою, що подала клопотання (підпис відсутній).
А відтак, беручи до уваги відсутність підпису, вищевказане клопотання не може бути призначена до судового розгляду.
Відповідно до ст.10 ч.9 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно ст.186 ч.4 п.1 ЦПК України клопотання повертається у випадках, коли клопотання, зокрема, не підписано.
На підставі викладеного, враховуючи аналогію процесуального закону, вищевказане клопотання позивача підлягає поверненню особі, що її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10 ч.9, 186 ч.1 п.1, ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про захист прав споживачів - повернути особі, що її подала.
Ухвала може бути оскаржена відповідачем до Київського апеляційного суду через з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 115766631, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/870/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: