Ухвала суду № 115766415, 20.12.2023, Оболонський районний суд міста Києва

20.12.2023 Справа № 756/16192/23

Унікальний номер 756/16192/23

Номер провадження 2/756/6032/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : квартиру загальною площею 38.3 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраійний номер об`єкта нерухомого майна 425162480000; транспортний засіб легковий автомобіль Volkswagen Caddy, номер кузова НОМЕР_1 , 2011 року випуску;

в порядку поділу майна, яке є спільною сумісною власністю, виділити ОСОБА_1 у власність 1/2 ідеальні частки квартири загальною площею 38.3 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраійний номер об`єкта нерухомого майна 425162480000;

в порядку поділу майна, яке є спільною сумісною власністю, виділити ОСОБА_2 у власність 1/2 ідеальні частки квартири загальною площею 38.3 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраійний номер об`єкта нерухомого майна 425162480000;

припинити право спільно сумісної власості подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на легковий автомобіль Volkswagen Caddy, номер кузова НОМЕР_1 , 2011 року випуску та виділити вказаний автомобіль ОСОБА_2 ;

стягнути з ОСОБА_2 грошову компенсацію за одну другу ринкової вартості легкового автомобіля Volkswagen Caddy, номер кузова НОМЕР_1 , 2011 року випуску;

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму понесених нею судових витрат, що складають 20000,00 грн на отримання правової допомоги, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 8052,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 грудня 2023 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».

Платником судового збору виступає особа (фізична або юридична), яка звертається до суду (ст. 2 Закону України «Про судовий збір»).

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (13420,00 грн).

Так, позивачем заявляється вимога майнового характеру про визнання права власності на майно,поділ майна подружжя, при цьому вказано ціну позову 3008506,59 грн.

ОСОБА_1 хоч і додає до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, у розмірі 8052,00 грн, покликаючись на п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", проте судовий збір сплачений нею не в повному обсязі, оскільки указана законодавча норма застосовується лише у випадку, якщо одночасно подається позов про поділ майна та розірвання шлюбу. Натомість позивач у позовній заяві заявляє лише одну вимогу про визнання права власності на майно та вказує у своєму позові. Покликання щодо відкриття Оболонським районним судом м. Києва спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу на дату подання цього позову суддя вважає недоречним, оскільки рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23 листопада 2023 року шлюб між сторонами розірвано, а вимоги про поділ майна подружжя заявлені в окремому судовому провадженні.

За таких обставин, зважаючи на ціну позову та встановлений максимальний граничний розмір судового збору у сумі 13420,00 грн, позивачу слід здійснити доплату судового збору у розмірі 5368,00 грн, з урахуванням уже сплаченого нею судового збору 8052,00 грн, за наступними реквізитами:

Отримувач ГУК у м.Києві/Оболон.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП),

Код банку МФО 899998 ; рахунок отримувача UA718999980313111206000026006,

Код класифікації доходів бюджету 22030101,

Призначення платежу судовий збір, за позовом ОСОБА_1

Оболонський районний суд міста Києва.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шролик