Ухвала суду № 115766414, 18.12.2023, Оболонський районний суд міста Києва

18.12.2023 Справа № 756/5850/21

Унікальний.№756/5850/21

Провадження. № 6/756/576/23

У Х В А Л А

про виправлення описки в виконавчому документі

18 грудня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Любін А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за заявою представника Державної іпотечної установи Ірини Прищепчук про виправлення описки у виконавчому документі в цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 02 листопада 2021 року позовні вимоги Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено повністю, та стягнуто з солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Державної іпотечної установи заборгованість у розмірі: 1 112 406,77 грн.- основного боргу; 966 063,48 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом; 31 177,05 грн. - сплаченого судового збору.

Заочне рішення суду набрало законної сили і на його виконання 02.06.2022 року було видано виконавчі листи.

15.09.2022 року представник ОСОБА_3 адвокат Сапонов О.В. звернувся до суду з заявою про поновлення строків на подання заяви про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02.11.2021 року та заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 06.12.2022 Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення в справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного суду від 01.11.2023 року заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02.11.2021 року в частині вимог до відповідача ОСОБА_3 скасовано та прийнято в цій частині нову постанову, якою відмовлено Державній іпотечній установі в позові до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в іншій частині заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва залишено без змін.

05.12.2023 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому документі, а саме просив зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у виконавчому листі не зазначено дати народження боржника ОСОБА_1 , тому ця помилка має бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Державної іпотечної установи Ірини Прищепчук про виправлення описки в цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02 листопада 2021 року у справі №2/756/4237/21 (756/5850/21) за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме зазначивши дату народження ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя А.М.Майбоженко