Ухвала суду № 115751129, 18.12.2023, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/15208/23

У Х В А Л А

18 грудня 2023 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо перемету спору ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача у якому просить визнати недійсною відмову від спадщини від 22 вересня 2019 року (вимога-1); визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину (вимога-2); визнати за позивачем права власності у порядку спадкування за законом першої черги спадкування на квартиру АДРЕСА_1 (вимога-3).

Вважаю, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У позовній заяві позивач викладає зміст позовних вимог -1 та -2, обравши вищевказаний спосіб захисту, однак не зазначає жодних відомостей про особу, яка здійснила таку відмову, у межах якої спадкової справи це відбулось; на ім`я кого видано свідоцтво про право на спадщину та у межах якої спадкової справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем у позовній заяві заявлено перед судом клопотання про відстрочку від сплати судового збору у відповідності до п. 1, пп 1 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку із складним матеріальним становищем, а тому просить клопотання задовольнити.

Згідно з п. 1, пп.1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема за умов, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

До позовної заяви позивачем подано відповідь на запит від 28.11.2023 № 2615-2023-0007072 щодо отримання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період з І кварталу 2023року по ІІІ квартал 2023 року.

Попри те, такі докази суд не бере до уваги, адже не стосуються майнового стану позивача за попередній календарний рік, який перебував подачі позову до суду.

Будь-яких інших доказів, які б свідчили про перевищення розміру судового збору 5 відсотків розміру річного доходу позивача, суду не подано.

Відтак, суд прийшов до переконання про те, що у клопотанні про відстрочку від сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, слід відмовити за недоведеністю.

Із матеріалів справи убачається, що позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до пп 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом першим частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 2023 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684,00 грн, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1073,60 грн.

Отже, позивач повинен здійснити оплату судового збору за двома позовними вимога немайнового характеру у розмірі 2147,20 грн.

Відповідно до пп 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна

Відповідного до довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 24.11.2023 вартість квартири АДРЕСА_1 становить 2219417,00 грн.

Відтак, ціна позову за майновою вимогою складає 2219417,00 грн.

1 відсоток від ціни позову становить 22194,17 грн, а відтак розмір судового збору за майновою вимогою у цій справі становить 13420,00 грн (не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Таким чином, позивачу необхідно здійснити оплату судового збору у розмірі 15567,20 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Подільс. р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA468999980313151206000026008; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Подільський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ суду.

При цьому, позивач повинен надати суду документ (оригінал або копію) про оплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву, необхідно залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення вказаних недоліків три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до частини 2 статті 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

у клопотанні ОСОБА_1 про відстрочку від сплати судового збору - відмовити повністю.

Позовну заяву заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо перемету спору ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності у порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом трьох днів з вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись не поданою та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти з дня складання повного судового рішення.

Ухвала в частині залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. І. Якимець