Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 365/610/21
Номер провадження: 2/365/10/23
У Х В А Л А
19 грудня 2023 року смт Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого -судді ХИЖНОГО Р.В.
за участю
секретаря судового засіданняНОСОВОЇ О.О.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ТОВ «Азимут-5» ХАРЧЕНКО О.М.
в ходірозгляду увідкритому засіданні в залізасідань суду№ 1за правиламизагального позовногопровадження цивільноїсправи запозовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азимут-5», Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:Згурівська селищна рада, ОСОБА_4 , про зобов`язання вчинити виправлення помилки в технічній документації із землеустрою,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азимут-5», Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:Згурівська селищна рада, ОСОБА_4 , про зобов`язання вчинити виправлення помилки в технічній документації із землеустрою.
В ході судового розгляду справи позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про виклик в судове засідання для допиту в якості свідка колишнього землевпорядника Згурівської селищної ради ОСОБА_5 . Вказане клопотання судом було задоволено.
В судове засідання свідок ОСОБА_5 повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 наполягав на допиті свідка ОСОБА_5 та просив застосувати привід до вказаного свідка, який ухиляється від явки до суду.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.
Згідно з ч.1 ст.143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Відповідно до положень п. 4 ч.1 ст.144 ЦПК України заходом процесуального примусу є, зокрема, привід.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.
Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу .
З матеріалів справи вбачається, що свідок ОСОБА_5 неодноразово повідомлявся про дату і час розгляду справи шляхом надіслання судових повісток за зареєстрованим місцем його проживання, проте в судові засідання не з`являвся.
Оскільки, неявка свідка ОСОБА_5 унеможливлює продовження розгляду даної цивільної справи та на його допиті наполягає сторона позивача, суд вважає за необхідне застосувати захід процесуального примусу та здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_5 в судове засідання через органи Національної поліції України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 147 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до свідка ОСОБА_6 захід процесуального примусу.
Підддати свідка ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , приводу до Згурівського районного суду Київської області в судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 16 січня 2024 року.
Виконання ухвали суду про привід доручити Відділу поліцейської діяльності № 1 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області.
У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника Відділу поліцейськоїдіяльності №1Броварського районногоуправління поліціїГУНП вКиївській області негайноповертає їїсуду зписьмовим поясненнямпричин невиконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ
Судове рішення № 115747380, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 19.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 365/610/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: