Ухвала суду № 115739399, 19.12.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1126/23

Справа № 226/1126/23

Провадження № 2-с/226/102/2023

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

19 грудня 2023 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

у с т а н о в и л а:

На підставі судового наказу, виданого Димитровським міським судом Донецької області 11 липня 2023 року, солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» стягнута заборгованість за теплову енергію за період з 01.11.2020 року до 01.06.2023 року у сумі 7760,30 грн, інфляційні витрати у сумі 110,09 грн, 3 % річних в сумі 61,67 грн за період з 01.01.2021 року по 01.02.2022 року, плату за абонентське обслуговування за період з 01.11.2020 року по 01.06.2023 року в сумі 768,55 грн, судові витрати в сумі 214,72 грн та судовий збір в розмірі 53,75 грн з кожного.

18 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування якої зазначила, що судовий наказ вона не отримала, оскільки не проживає за місцем реєстрації, перебуває в евакуації за кордоном. Про те, що існує таке судове рішення їй стало відомо 30.11.2023 року коли державним виконавцем було накладено арешт на її рахунки. Зазначений наказ підлягає скасуванню, оскільки квартира має індивідуальне опалення. Тобто є спір про право. Просила скасувати судовий наказ, виданий Димитровським міським судом Донецької області 11 липня 2023 року.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, суддя, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, передбачених ч.2 цієї статті, не пізніше двох днів після її подання, постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Суддя вважає, що наведені заявником доводи для скасування судового наказу, є вагомими, тому судовий наказ належить скасувати.

Керуючись ст.ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Димитровським міським судом Донецької області 11 липня 2023 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію за період з 01.11.2020 року до 01.06.2023 року у сумі 7760,30 грн, інфляційні витрати у сумі 110,09 грн, 3 % річних в сумі 61,67 грн за період з 01.01.2021 року по 01.02.2022 року, плату за абонентське обслуговування за період з 01.11.2020 року по 01.06.2023 року в сумі 768,55 грн, судові витрати в сумі 214,72 грн та судовий збір в розмірі 53,75 грн з кожного.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Коваленко