Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/1190/23
Справа № 226/1190/23
Провадження № 2-с/226/104/2023
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
19 грудня 2023 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
у с т а н о в и л а:
На підставі судового наказу, виданого Димитровським міським судом Донецької області 1 серпня 2023 року, солідарно з ОСОБА_1 , з ОСОБА_2 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» стягнута заборгованість за теплову енергію за період з 01.10.2020 року до 01.06.2023 року у сумі 4659,00 грн, інфляційні витрати у сумі 113,01 грн, 3 % річних в сумі 36,99 грн за період з 01.12.2020 року по 01.02.2022 року, плату за абонентське обслуговування за період з 01.10.2020 року по 01.06.2023 року в сумі 645,90 грн та судовий збір у розмірі 107,36 грн з кожного.
18 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування якої зазначила, що судовий наказ вона не отримала, оскільки не проживає за місцем реєстрації, вона перебуває в евакуації. Про те, що існує таке судове рішення ій стало відомо 28 листопада 2023 року коли державним виконавцем було накладено арешт на її рахунки. Зазначений наказ підлягає скасуванню, оскільки квартира має індивідуальне опалення. Тобто є спір про право. Просила скасувати судовий наказ виданий Димитровським міським судом Донецької області 1 серпня 2023 року.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, суддя, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, передбачених ч.2 цієї статті, не пізніше двох днів після її подання, постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Суддя вважає, що наведені заявником доводи для скасування судового наказу, є вагомими, тому судовий наказ належить скасувати.
Керуючись ст.ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий Димитровським міським судом Донецької області 1 серпня 2023 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , з ОСОБА_2 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію за період з 01.10.2020 року до 01.06.2023 року у сумі 4659,00 грн, інфляційні витрати у сумі 113,01 грн, 3 % річних в сумі 36,99 грн за період з 01.12.2020 року по 01.02.2022 року, плату за абонентське обслуговування за період з 01.10.2020 року по 01.06.2023 року в сумі 645,90 грн та судовий збір у розмірі 107,36 грн з кожного.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Коваленко
Судове рішення № 115739398, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 19.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1190/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: