Ухвала суду № 115739383, 19.12.2023, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/2261/23

Номер провадження: 2-о/225/27/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року

Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Мигалевича В.В., перевірив матеріали заяви Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області в інтересах малолітньої особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року начальник Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області звернувся до суду в інтересах малолітньої особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 28 листопада 2023 року відкрите провадження у зазначеній справі та призначено відкритесудове засіданняу справі.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 13 грудня 2023 року зазначену заяву залишено без руху з наданням строку, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, а саме: надання до суду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, із зазначенням у ній всіх можливих заінтересованих осіб, інтереси яких встановлення даного факту можуть стосуватись.

18.12.2023 заступником начальника Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області на виконання ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 13 грудня 2023 року надано заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, із зазначенням у ній всіх можливих заінтересованих осіб, інтереси яких встановлення даного факту можуть стосуватись, яка приймається судом, тобто недоліки заявником усунуто.

Відповідно до ч.ч. 11, 12ст. 187 Цивільного процесуального кодексу Українисуддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177цьогоКодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів із дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

За таких обставин, оскільки заявник у встановлений судом строк усунув виявлені недоліки заяви шляхом подання нової заяви з зазначенням в ній заінтересованих осіб, суд вважає за необхідне продовжити розгляд зазначеної цивільної справи.

Керуючись ст 175,187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд цивільної справи за заявою Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області в інтересах малолітньої особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи - Служба у справах дітей Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, Навчально-реабілітаційний центр №21 Оболоньского району м.Києва, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити розгляд справи на 09січня 2024рокуо14год.00хв. у відкритому судовому засіданні.

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони в строк до дати проведення судового засідання можуть подати письмові пояснення з приводу обставин, викладених у заяві.

Роз`яснити, що учасники справи можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyCon, тому учасники справи мають право завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду inbox@dgm.dn.court.gov.ua.

Окрім того, учасники справи можуть отримати інформацію щодо стану розгляду даної справи надіслав заяву на електронну адресу суду e-mail: inbox@dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мигалевич