Ухвала суду № 115734725, 19.12.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5297/22

Провадження № 2/346/425/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

головуючогосудді Васильковського В.В.

за участі секретаря судового засідання Максим`юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерне товариство "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Коломийського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

12.12.2023року досуду надійшлазаява представникапозивача про закриттяпровадження посправі у справі, оскільки заборгованість погашена відповідачем, а тому предмет спору відсутній.

Суд перевіривши заяву, дослідивши матеріали справи доходить таких висновків.

Відповідно до п.2 ч.1ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України, суд може закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо встановить, що предмет спору був відсутній на час пред`явлення позову.

Якщо предмет спору мав місце, але припинив своє існування (зник) після відкриття провадження у справі внаслідок тих чи інших обставин, зокрема у зв`язку з добровільним врегулюванням спору сторонами, виконанням відповідачем заявлених до нього вимог, фізичним знищенням предмета спору тощо, то провадження у справі не може бути закрите з наведеної правової підстави, оскільки вона полягає саме у відсутності предмета спору, а не у припиненні його існування (зникнення).

Таким чином, сплата боргу відповідачем не свідчить про відсутність предмету спору на момент звернення, а тому провадження по справі слід закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Згідно ч.2ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В силуст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" підлягає частковому задоволенню, в частині закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.206,255,256,260 ЦПК,ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерне товариство"УніверсалБанк" задовольнити частково.

Провадження по справі за позовом Акціонерне товариство "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Васильковський В. В.