Рішення № 11573095, 09.07.2010, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 2-211/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 року.

Любарський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого-судді: І.І. Замеги

при секретарі: Г.М.Войтович

за участю позивачки: Т.В.П»ятецької

відповідача: П.П.П»ятецького

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 06 листопада 1999 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 в відділі РАЦС Любарського районного управління юстиції.

В період спільного проживання у них народились діти:

- син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

- дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зараз проживають з нею і перебувають на її повному утриманні.

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу із відповідачем, при цьому стверджує, що спільне життя із ним не склалося, у них виникли непорозуміння, сварки, які призвели до обопільної стійкої неприязні. На даний час їхній шлюб носить лише формальний характер, оскільки кожен з них живе своїм окремим від іншого життям, тому позивачка просить суд винести рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_2, зареєстрованого в 1999 році, актовий запис № 22.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обємі.

Відповідач заявлені позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого

06 листопада 1999 року сторони зареєстрували шлюб в відділі РАЦС Любарського РУЮ про що було зроблено актовий запис № 22 та видано свідоцтвоНОМЕР_1. При реєстрації шлюбу позивачці було присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_4. Дошлюбне її прізвище ОСОБА_1.

В період спільного проживання у них народились діти:

- син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво НОМЕР_2;

- дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво НОМЕР_3, які зараз проживають з нею і перебувають на її повному утриманні.

Як встановлено в судовому засіданні причиною фактичного розпаду сім”ї і звернення до суду послужила поведінка відповідача, який зловживає спиртними напоями і в нетверезому стані влаштовує сімейні скандали. Через це, в сім”ї часто виникали непорозуміння та суперечки із взаємними образами, які призвели до виникнення стійкої обопільної неприязні. Такі їхні стосунки негативно позначалися на здоров”ї та вихованні неповнолітніх дітей, а тому подальше спільне проживання стало нестерпним. Позивачка неодноразово намагалась вплинути на чоловіка і повернути його до нормального сімейного життя та налагодити сімейні відносини, але її зусилля лишились без належного вирішення зі сторони відповідача.

Поскільки сторони поновлення сімейних стосунків та збереження сім”ї не бажають, тому відповідно шлюб між ними необхідно розірвати, а дітей для подальшого проживання залишити при матері.

При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС судові витрати покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України,

Суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Зареєстрований 6 листопада 1999 року відділом РАЦС, актовий запис № 22 шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянкою України розірвати.

Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого проживання залишити з матір”ю ОСОБА_1.

При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17 грн., державного мита на розрахунковий рахунок № 31418537700312 відкритий в УДК МФО 811039, на користь Любарської селищної ради, ідентифікаційний код 04345664. позивачку від сплати звільнити повністю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Любарський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів, починаючи з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви. Також рішення може бути оскаржено шляхом подання протягом 10 днів, починаючи з дня його проголошення, апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява (або апеляційна скарга) не були подані. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя І.І.Замега