Єдиний державний реєстр судових рішень
№ провадження 2/646/2463/2023
Справа № 646/7277/23
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
14 грудня 2023 року м. Харків
Червонозаводський районнийсуд м.Харковау складі:головуючого суддіШиховцової А.О.,за участісекретаря судовогозасідання БезверхоїВ.І.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Харкові успрощеному позовномупровадженні цивільнусправу запозовом Акціонерноготовариства «УніверсалБанк»,представник позивача Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
АТ «Універсал Банк» звернулося до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 01.12.2020 у розмірі 37493,68 грн.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.10.2023 у справі відкрите провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розгляд справи провести без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
У судове засідання відповідач повторно не з`явився, не повідомивши про причини, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся судом належним чином у відповідності до вимог ст.ст.128, 130 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Враховуючи вищевикладене та наявність одночасного існування умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства«Універсал Банк»,представник позивача Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Шиховцова
Судове рішення № 115725115, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/7277/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: