Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/2086/23
Провадження № 3/355/1060/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2023 року смт.Баришівка
Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І, розглянувши протокол № 2311/10-36-07-08 від 20 листопада 2023 року, який надійшов від Головного управління ДПС у Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працююча продавцем ФОП ОСОБА_2 , у скоєнні нею адміністративного правопорушення передбаченогоч.1ст. 155-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
20 листопада 2023 року о 13 год. 58 хв. хвилин по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинила порушення порядку проведення розрахунків, а саме реалізуються підакцизні товари без наявності супровідних документів (накладних) встановлених під час фактичної перевірки від 20 листопада 2023 року бланк №004554, чим порушено п. 12ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 рокузі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність передбачена ч.1ст. 155-1 КУпАП.
Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та просила суворо не карати.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №2311/10-36-07-08 від 20 листопада 2023 року, копію акту (довідки) фактичної перевірки від 20 листопада 2023 року, слід прийти до наступного висновку.
Правопорушниця ОСОБА_1 усвідомлювала протиправний характер своїх дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків, що свідчить про умисне вчинення ним адміністративного правопорушення.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, що передбачено ч.1ст.155-1 КУпАП.
Обставина, що пом`якшує відповідальність правопорушниці є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч. 1 ст.155-1, ст.283 КУпАП, 284, ст. 40-1КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.155-1КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу пдвох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34,00 (тридцять чотири) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA648999980313060106000010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , 536, 80 (п`ятсот тридцять шість гривень) 80 копійок судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA758999980313151206000010742, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101).
Постанова можебутиоскарженапротягом десятиднівздня їївинесеннядоКиївського апеляційногосуду,шляхомподачіскарги черезБаришівськийрайоннийсуд Київськоїобласті.
Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов
Судове рішення № 115723084, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 15.12.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/2086/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: