Рішення № 11572178, 27.09.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-10832/10р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Помогайбо В.О.,

при секретарі Чапни Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом Кредитної спілки "Південно-Східна кредитна компанія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів суми боргу та нарахованих відсотків за користування кредитом.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, та пояснив, що на підставі заяви члена КС ОСОБА_1 про надання кредиту від 28.01.2008 року між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір №168-Ж від 28.01.2008 року про надання кредиту у розмірі 15000грн. на споживчі потреби, строком на 12 місяців тобто до 28.01.2009 року. Позивачем 28.01.2009 року було видано відповідачці ОСОБА_1 - 15000грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №21 від 28.01.2008 року. Відповідно до п.п. 1.2 Договору Позичальник зобов’язується сплачувати щомісячно частину кредиту, відсотки, що розраховуються зі ставки 48% річних за строковою позикою та 96% річних за простроченою позикою від фактичної суми заборгованості. 28.01.2008 року між КС та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №168-Ж від 28.01.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 несуть солідарну відповідальність перед кредитором у разі невиконання або неналежного виконання грошових зобов’язань за кредитною угодою №168-Ж від 28.01.2008 року. Оскільки по теперішній час відповідачки договірні зобов’язання не виконують, станом на 28.05.2010 рік заборгованість перед позивачем складає: 5184,20грн. – заборгованість по кредиту; 9 781,81 грн. – по відсотках, а всього на загальну суму 14 966,01грн. Оскільки у добровільному порядку відповідачки суму заборгованості не погашають, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. Просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку на свою користь суму заборгованості за кредитом у розмірі 5184,20грн., по відсоткам у розмірі 9781,81грн., суму сплаченого держмита у розмірі 149,66грн., та витрати на ІТЗ в розмірі 120грн., а всього стягнути 15235,67грн.

В судове засідання відповідачки не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були сповіщені у встановленому законом порядку.

З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права та взаємодії сторін, справа розглянута під час відсутності відповідачів, при заочному розгляді справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі заяви члена КС ОСОБА_1 про надання кредиту від 28.01.2008 року між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір №168-Ж від 28.01.2008 року про надання кредиту у розмірі 15000грн. на споживчі потреби, строком на 12 місяців тобто до 28.01.2009 року.

Позивачем 28.01.2009 року було видано відповідачці ОСОБА_1 - 15000грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №21 від 28.01.2008 року.

Відповідно до п.п. 1.2 Договору Позичальник зобов’язується сплачувати щомісячно частину кредиту, відсотки, що розраховуються зі ставки 48% річних за строковою позикою та 96% річних за простроченою позикою від фактичної суми заборгованості.

28.01.2008 року між КС та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №168-Ж від 28.01.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 несуть солідарну відповідальність перед кредитором у разі невиконання або неналежного виконання грошових зобов’язань за кредитною угодою №168-Ж від 28.01.2008 року.

Відповідачки договірні зобов’язання не виконують, станом на 28.05.2010 рік заборгованість перед позивачем складає: 5184,20грн. – заборгованість по кредиту; 9 781,81 грн. – по відсотках, а всього на загальну суму 14 966,01грн.

Вказані обставини підтверджуються: кредитним договором № 168-Ж від 28.01.2008 року, договором поруки №168-Ж від 28.01.2008 року, заявою члена КС ОСОБА_1 про надання кредиту від 28.01.2008 рок, видатковим касовим ордером №21 від 28.01.2008 року,розрахунком заборгованості по кредитному договору №168-Ж від 28.01.2008 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватися належним чином та відповідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві надану позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.ст. 610, 554 ЦК України боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: державне мито у сумі 149,66 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 541, 543, 546, 553, 554, 1046-1049, 1054, 1055 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки "Південно-Східна кредитна компанія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути на користь Кредитної спілки "Південно-Східна кредитна компанія" (п/р 26502583065501 у Маріупольському відділенні №1 ДФ АТ «Брокбізнесбанк», МФО 335678, КОД ЗКПО 26020164) солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по кредиту у розмірі 5184,20грн., по відсоткам у розмірі 9781,81грн., судовий збір у розмірі 149,66грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі120грн, а всього 15235,67грн.

Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів після його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: