Постанова № 11571506, 30.08.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

30 серпня 2010 року           14:00           № 2а-7227/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенко В.П. при секретарі судового засідання Тимошенко К.А. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва

до

третя особаТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінконсалт"

Подільська районна у місті Києві державна адміністрація

проприпинення юридичної особи за участю представників сторін:

від позивача: не з'яв. (клопотання про розгляд справи за відсутності)

від відповідача: не з'яв.

від третьої особи: не з'яв. (клопотання про розгляд справи за відсутності)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Подільському районі міста Києва (далі по тексту-позивач, ДПІ у Подільському районі м. Києва) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінконсалт» (ідентифікаційний код 30930748).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 травня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 14 червня 2010року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 липня 2010року справа прийнята до провадження суддею Катющенко В.П. та призначено справу до судового розгляду на 04 серпня 2010року.

04 серпня 2010 року у зв?язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 30 серпня 2010 року.

05 серпня 2010 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява з проханням розглядати справу без її участі.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку своїх представників у судове засідання не забезпечив, поштова кореспонденція направлена за адресою, що міститься у Свідоцтві про державну реєстрацію суб?єкта підприємницької діяльності-юридичної особи –вул. Світлицького, 35, м. Київ, - повернулася з поміткою «кінець терміну зберігання».

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Направлена судом кореспонденція доставлена за адресою, внесеною до реєстраційної справи відповідача, і не змогла бути вручена відповідачу з незалежних від суду причин.

16 та 20 серпня на адресу суду надійшли клопотання третьої особи –Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, у яких остання просила суд розглянути справу у відсутності свого представника.

Розгляд справи здійснюється в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

          Дослідивши матеріали справи, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач зареєстрований Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією як юридична особа 22 травня 2000 року за адресою: вул. Світлицького, 35, м. Київ, про що зроблено запис 22 травня 2000 року у журналі обліку реєстраційних справ за № 10957.

Подільською районною у місті Києві державною адміністрацією відповідача взято на облік 09 січня 2002 року.

Згідно довідки ДПІ у Подільському районі міста Києва від 01.04.2010 р. № 2548/9/15-106 відповідач протягом тривалого часу (останню звітність до податкової інспекції подано за 1 півріччя 2003 року) не подає до ДПІ у Подільському районі міста Києва податкові декларації, документи податкової звітності згідно вимог законодавства.

Виходячи з п. 2 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно п. 15 ст. 58 Господарського кодексу України скасування (припинення) державної реєстрації суб‘єкта господарювання здійснюється на підставі рішення суду у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ст. 238 Господарського кодексу України за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб‘єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративного-господарські санкції, тобто заходи майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб‘єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Статтею 239 Господарського кодексу України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування відповідно до своїх повноважень та у порядку, встановленому законом, можуть застосовувати до суб‘єктів господарювання адміністративно-господарські санкції, однією з яких є скасування державної реєстрації та ліквідація суб‘єкта господарювання.

Згідно ст. 247 Господарського кодексу України у разі здійснення суб’єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб’єкта та його ліквідації.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" підставами для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За таких обставин судом встановлено, що відповідач протягом понад один рік не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Право органу державної податкової служби звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності передбачене п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні".

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160-163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 58, 238, 239, 247 Господарського кодексу України, ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва задовольнити.

2. Припинити (скасувати) державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінконсалт»(ідентифікаційний код 30930748).

          3. Постанову надіслати сторонам по справі, державному реєстратору для здійснення заходів по ліквідації юридичної особи у встановленому законом порядку.

          Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 В.П. Катющенко