Справа №1-155/2010 року
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2010 року м.Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Дудніченка В.М.
при секретарі Літвін Н.М.
з участю прокурора Коваленко Є.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородка кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 на початку серпня 2010 року у невстановлений досудовим слідством день та час в м.Звенигородка, Черкаської області на території автодрому біля одного із дерев неподалік річки Гнилий Тікич, виявив кущ рослини коноплі, після чого достовірно знаючи, що дана рослина є нарковмісною, зірвав її та поклав там же під деревом, щоб вона висохла. Через декілька днів він з висушеної рослини коноплі пообривав листя, тобто незаконно придбав наркотичний засіб, та в подальшому подрібнив долонями рук, чим незаконно виготовив наркотичний засіб та помістивши його в поліетиленовий пакет, носив при собі, чим незаконно зберігав наркотичний засіб для власних потреб, без мети збуту.
20 серпня 2010 року в центральному парку м. Звенигородка Черкаської області, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Звенигородського РВ ГУМВС, де в період часу з 21 години 45 хвилин по 22 годину 15 хвилин, під час проведення його особистого огляду було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2/1412 від 08.09.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуана), висушена маса якого складає 20,27 грам. Даний наркотичний засіб він незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, на початку серпня 2010 року він перебував на території автодрому в м. Звенигородка Черкаської області на відпочинку. Відійшовши по своїх потребах до річки, побачив біля одного із дерев одну рослину коноплі. Оскільки, він іноді курить марихуану, то вирішив зірвати її. Після цього, зірвану рослину коноплі поклав на траву біля цього ж дерева, щоб вона висохла. Через три дні повернувся до того ж дерева, рослина коноплі вже була суха, там же він пообривав листя коноплі, подрібнив їх долонями рук, помістивши в поліетиленовий пакет сховав під деревом. 20.08.2010 року він пішов на берег річки Гнилий Тікич та забрав в поліетиленовому пакеті виготовлений ним наркотичний засіб, після чого помістив його в праву кишеню своїх джинсів, пішов у місто відпочивати. Близько 22 години він перебував в центральному парку м. Звенигородка, в цей час до нього підійшли працівники міліції на попросили предявити документи, що встановлюють особу, оскільки він перебував в стані алкогольного спяніння. Після того, як він не зміг предявити документи, йому було запропоновано пройти до приміщення Звенигородського РВ. Знаючи, що в нього в кишені наркотичний засіб, але не маючи вибору, він погодився та пішов з працівниками міліції. В приміщенні Звенигородського РВ в присутності понятих був проведений його особистий огляд, в ході проведення якого в кишені штанів працівниками міліції було виявлено та вилучено наркотичний засіб.
Оскільки підсудний ОСОБА_1 вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю,не оспорює фактичні обставини справи,суд відповідно до вимог ст.299 ч.3 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи
Суд вважає,що предявлене підсудному ОСОБА_1 обвинувачення доведене повністю зібраними по справі доказами, перевіреними в порядку встановленому ст.299 КПК України.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне виготовлення,придбання,зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини,що помякшують та обтяжують покарання.
Злочин вчинений підсудним ОСОБА_1 відноситься до категорії середньої тяжкості злочинів.
Як особа підсудний ОСОБА_1 по матеріалам справи характеризується посередньо.
Як обставини,що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.
Суд вважає, що покарання підсудному ОСОБА_1 слід призначити згідно санкції ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі.
Враховуючи, особу підсудного, тяжкість вчиненого ним злочину, обставини справи та можливість виправлення його без відбування покарання, суд вважає можливим на підставі ст.75 КК України звільнити підсудного від відбування призначеного покарання з випробуванням, поклавши на нього, на підставі ст.76 КК України, певні обовязки.
Речовий доказ по справі канабіс (марихуана) 20,27 гр., який зберігається в камері зберігання речових доказів Звенигородського РВ ГУМВС України в Черкаській області (а.с.26) знищити
Судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження в сумі 257 грн.76 коп. та судово-хімічної експертизи в сумі 257 грн. 76 коп. необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018. (а.с.13, 21)
Цивільного позову по справі немає.
Керуючись ст..ст.323,324 КПК України,суд,-
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
Відповідно ст.ст.75,76 КК України, звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.
Зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;
До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речовий доказ по справі каннабіс (марихуана) 20,27 гр., який зберігається в камері зберігання речових доказів Звенигородського РВ ГУМВС України в Черкаській області (а.с.268) знищити
Стягнути із ОСОБА_1 на користь МВС України, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063 , банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 - судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження в сумі 257 грн.76 коп. та судово-хімічної експертизи в сумі 257 грн. 76 коп.
Цивільний позов по справі незаявлений.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб із дня його проголошення.
Суддя В.М.Дудніченко
Судове рішення № 11571426, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 07.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-155. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: