Постанова № 11571350, 04.10.2010, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-4701/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          04 жовтня 2010 р.           м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді                                                                      Ткаченко О.Є.,

за участю          секретаря                                                            Маруфенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Носівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб,

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2010 року Державна податкова інспекція у Носівському районі (далі – ДПІ у Носівському районі) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» (далі – ТОВ «Колорит-Агро»), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 423566,11 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ТОВ «Колорит-Агро» є платником податків і згідно ст.ст.4,9Закону України «Про систему оподаткування» зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законодавством строки, а також відповідно до ст.11 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність оплати податків та зборів та дотримання вимог податкового законодавства.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання вдруге не з’явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ТОВ «Колорит-Агро» (ідентифікаційний код 34593909) зареєстроване як юридична особа Носівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 10жовтня2007року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 720159 (а.с.5).

Як платник податків ТОВ «Колорит-Агро» знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Носівському районі з 10 жовтня 2007 року за № 695, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 10 жовтня 2007 року № 222 (а.с.6).

Відповідно до ст. 4 та п. 3 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про систему оподаткування» платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.

ТОВ «Колорит-Агро» згідно із п. 1.15 ст. 1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22 травня 2003 року № 889-ІУ є податковим агентом, який зобов’язаний нараховувати, утримувати та сплачувати податок з доходів фізичних осіб до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до Закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.

Відповідно до п. п. 8. 1. 2 п. 8. 1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» податок з доходів фізичних осіб підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати..

В порушення вказаних норм відповідачем при виплаті заробітної плати не в повному обсязі сплачено податок з доходів фізичних осіб.

Так, станом на 26 липня 2010 року відповідачем не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб у розмірі 423566,11 грн., що підтверджується листом ТОВ «Колорит-Агро» від 26 липня 2010 року № 50 (а.с. 8).

22 липня 2010 року внесене судове рішення про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи, що підтверджується записом у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ( а.с. 23-26).

Представник позивача у додаткових письмових поясненнях зазначив, що не має змоги визначити загальну суму заборгованості по податку з доходів фізичних осіб станом на дату звернення до суду про стягнення цієї суми чи заявлення грошових вимог у процедурі банкрутства. Згідно картки особового рахунку ТОВ «Колорит-Агро» після липнямісяця2010року сплата податку з доходів фізичних осіб не проводилась.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» від 25червня1991року № 1251 до загальнодержавних податків і зборів (обов’язкових платежів) належить податок з доходів фізичних осіб.

Відповідно до пп. 3.2.1 п. 3.2 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

Несплата ТОВ«Колорит-Агро» податкового боргу у відповідності до ст.64Бюджетного кодексу України призводить до ненадходження коштів до бюджету органу місцевого самоврядування та завдає істотної шкоди інтересам держави.

Згідно з п.п 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Носівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Носівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» (кодЄДРПОУ34593909) заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 423566(чотириста двадцять три тисячі п’ятсот шістдесят шість) грн. 11 (одинадцять) коп. до місцевого бюджету м. Носівки на р/р 33215800700362, банк отримувач: УДК в Чернігівській області, код 21405534, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя                                                                                 Ткаченко О.Є.