Постанова № 11571220, 21.09.2010, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-4342/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          21 вересня 2010 р.           м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді                                                                      Ткаченко О.Є.,

за участю          секретаря                                                            Маруфенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Піаст Агро-Ніжин» про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб,

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2010 року Ніжинська об’єднана державна податкова інспекція Чернігівської області (далі – Ніжинська ОДПІ Чернігівської області) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Піаст Агро-Ніжин» (далі – ТОВ«ПіастАгро-Ніжин»), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 72660,67 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ТОВ«ПіастАгро-Ніжин» є платником податків і згідно ст.ст.4,9Закону України «Про систему оподаткування» зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законодавством строки, а також відповідно до ст.11 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність оплати податків та зборів та дотримання вимог податкового законодавства.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві просить розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судовому засідання заперечував проти задоволення позовних вимог та надав суду письмові заперечення, в яких просить відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що дії Ніжинської ОДПІ Чернігівської області є неправомірними щодо даних нарахувань та можуть призвести до подвійного оподаткування.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, заслухавши пояснення представника відповідача, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ТОВ«ПіастАгро-Ніжин» (код 35195229) зареєстроване як юридична особа Ніжинською районною державною адміністрацією Чернігівської області від 27 березня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 156017 (а.с.36).

Як платник податків ТОВ«ПіастАгро-Ніжин» знаходиться на податковому обліку в Ніжинській ОДПІ Чернігівської області з 28 березня 2008 року за № 5368, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 31 березня 2008 року № 5368 (а.с.15).

Відповідно до ст. 4 та п. 3 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про систему оподаткування» платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.

ТОВ«ПіастАгро-Ніжин» згідно із п. 1.15 ст. 1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-ІУ є податковим агентом, який зобов’язаний нараховувати, утримувати та сплачувати податок з доходів фізичних осіб до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до Закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.

ТОВ«ПіастАгро-Ніжин» має трудовий колектив найманих працівників, яким нараховує та сплачує заробітну плату. Заробітна плата видавалась в основному в натуральному вигляді, нарахування податку проводилось вчасно, але прибутковий податок із виплаченої заробітної плати перераховувався не в повному обсязі.

Відповідно до п. п. 8. 1. 4 п. 8. 1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» якщо оподатковуваний дохід виплачується у не грошовій формі чи готівкою з каси резидента, то податок сплачується (перераховується) до бюджету протягом банківського дня, наступного за днем такої виплати.

В порушення вказаних норм відповідач при виплаті заробітної плати не в повному обсязі сплатив податок з доходів фізичних осіб. Так, станом на 01 червня 2010 року ТОВ«ПіастАгро-Ніжин» має заборгованість по сплаті до бюджету податку з доходів фізичних осіб в розмірі 72660,67 грн., що підтверджується довідкою з Ніжинської ОДПІ Чернігівської області від 03 серпня 2010 року № 4211/01-125/17-204 (а. с. 8).

17 червня 2010 року Ніжинською ОДПІ Чернігівської області проведена звірка наявності не перерахованих до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб, якою встановлено, що відповідачем не перераховано до бюджету прибутковий податок з доходів фізичних осіб за 2009 рік в сумі 72660,67 грн., що підтверджується довідкою ТОВ«ПіастАгро-Ніжин» від 02липня 2010 року № 38 (а. с. 9).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991року № 1251 до загальнодержавних податків і зборів (обов’язкових платежів) належить податок з доходів фізичних осіб.

Відповідно до пп. 3.2.1 п. 3.2 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

Несплата ТОВ«ПіастАгро-Ніжин» податкового боргу у відповідності до ст.64Бюджетного кодексу України призводить до ненадходження коштів до бюджету органу місцевого самоврядування та завдає істотної шкоди інтересам держави.

Згідно з п.п 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПіастАгро-Ніжин» є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Піаст Агро-Ніжин» про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Піаст Агро-Ніжин» (кодЄДРПОУ 35195229) заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 72660(сімдесят дві тисячі шістсот шістдесят) грн. 67 (шістдесят сім) коп. до Місцевого бюджету м. Ніжина на р/р33215800700005, банк отримувач: УДК в Чернігівській області, код 22820749, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя                                                                                 Ткаченко О.Є.