Постанова № 11571074, 14.09.2010, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.09.2010
Номер справи
2-а-2370/10/1970
Номер документу
11571074
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-2370/10/1970

"14" вересня 2010 р. Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої Дерех Н.В.

при секретарі Калиняк О.В.

за участю:

представника позивача Крива І.І.

представник відповідача Окряк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Чортківькому районі до Державного підприємства «Ягільницький кінний завод»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі (надалі позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Ягільницький кінний завод»(надалі відповідач) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, оскільки утворилась заборгованість в сумі 71835,24 грн. по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, яку відповідач добровільно не погасив.

В судовому засіданні представник позивача Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі позов підтримав повністю та просив його задовольнити, оскільки Державне підприємство «Ягільницький кінний завод»являється платником збору до Пенсійного фонду України, а обєктом його оподаткування являються також і витрати на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. ”б“ ”з“ ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”. Проте на день звернення до суду у відкритого акціонерного товариства Збаразька «Агропромтехніка»сформувався борг в сумі 71835,24 грн.

Представник відповідача Державного підприємства «Ягільницький кінний завод» в судовому засіданні позов не визнав, і пояснив, що такої заборгованості у підприємства відповідача немає, оскільки кошти перераховувались.

Суд, в судовому засіданні, заслухавши пояснення представника позивача представника відповідача, проаналізувавши матеріали справи вважає, що вказаний позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Державне підприємство «Ягільницький кінний завод»перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України Чортківському районі, як платник внесків (збору) на пенсійне державне страхування. Отже, зобов'язане відшкодовувати витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Однак, Ухвалою Господарського Тернопільської області від 23.01.2006 по справі №10/Б-711 порушено провадження у справі про банкрутство та введено процедуру розпорядженням майном державного підприємства "Ягільницький кінний завод". Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.06.2006 по справі №10/Б-711 затверджено реєстр вимог кредиторів відносно державного підприємства "Ягільницький кінний завод", в якому визначено суму заборгованості перед Управлінням Пенсійного фонду в Чортківському районі в розмірі 308 493,90 грн., з них 114 022,54 грн. заборгованості з відшкодування пільгових пенсій.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 25.06.2010 кредиторська заборгованість державного підприємства "Ягільницький кінний завод" з відшкодування пільгових пенсій погашена повністю, що підтверджується актом прийому передачі виконаних робіт між керуючим санацією боржника Окряком А.В. та Управлінням. Однак, в процедурі санації боржника відповідач не відшкодував пільгові пенсії Пенсійному фонду, що призвело до зростання заборгованості.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-ХП від 14.05.1992 (далі -Закону №2343), поточним кредитором являються кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство. Ст.31 Закону №2343 вказує, що вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації задовольняються в четверту чергу. Ст.23 ч.1 Закону №2343 передбачає, що вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Згідно Рекомендацій Президії Вищого Господарського суду "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №04-5/1193 від 04.06.2004, а саме п.8.6., заяви поточних кредиторів з вимогами до боржника, що ґрунтуються на зобов'язаннях, які виникли після порушення провадження справі, підлягають розгляду у порядку позовного провадження, тобто кредитор має право звернутися з позовною заявою до боржника у загальному порядку.

На підставі вище викладеного, сума заборгованості державного підприємства "Ягільницький кінний завод" з відшкодування пільгових пенсій станом на 25.06.2010 становить 248 395,05 грн.

22 вересня 2009 року Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду по справі №2-а-2052/09/1970 вже стягнуто в примусовому порядку частину заборгованості з витрат та доставки пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 176 559,81 грн. Тому до стягнення в примусовому порядку підлягає частина загальної заборгованості державного підприємства "Ягільницький кінний завод" з відшкодування виплати і доставки пільгових пенсій в сумі 71 835,24 грн.

Згідно ст. 58 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» Пенсійний фонд є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Приймаючи до уваги, що відповідач суму заборгованості по відшкодуванні витрат на виплату пенсій за віком призначених на пільгових умовах станом на день розгляду спору не оплатив, тому суд приходить до переконання,що позов підлягає до задоволення як обґрунтовано заявлений.

керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 160-163 КАС України, Законом України „Про пенсійне забезпечення”, Законом України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, ”Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України“, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі до Державного підприємства «Ягільницький кінний завод»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства «Ягільницький кінний завод»(с. Нагірянка, Чортківський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 00855925) на користь Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі (м. Чортків, вул. Шевченка, 34) заборгованість в сумі 71835 (сімдесят одна тисяча вісімсот тридцять п'ять) грн. 24 коп. фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, шляхом перерахування на р/р 25608700232001 Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі в ВАТ «Державний Ощадний банк»м. Чортків, МФО 398198, код 21156338. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Головуючий суддяДерех Н.В. копія вірна СуддяДерех Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11571074 ?

Документ № 11571074 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11571074 ?

Дата ухвалення - 14.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11571074 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11571074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11571074, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 11571074, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 11571074 відноситься до справи № 2-а-2370/10/1970

Це рішення відноситься до справи № 2-а-2370/10/1970. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11452650
Наступний документ : 11571076