Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки у судовому рішенні
16 вересня 2010 р. справа № 2а-4661/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Галатіної О.О.,
при секретарі Мичак О.С.,
за участю стягувачаОСОБА_1,
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, заяву стягувача про виправлення допущених помилок у виконавчих листах виданих за судовим рішенням, яке набрало законної сили в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про визнання неправомірною відмови щодо повернення надмірно сплаченого податку з доходів фізичних осіб за 2008 рік, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2010 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про визнання неправомірною відмови щодо повернення надмірно сплаченого податку з доходів фізичних осіб за 2008 рік.
03 вересня 2010 року до суду надійшла заява від стягувача про виправлення допущених помилок у виконавчих листах виданих за судовим рішенням, яке набрало законної сили в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про визнання неправомірною відмови щодо повернення надмірно сплаченого податку з доходів фізичних осіб за 2008 рік в якій він просить суд: вказати реквізити боржника - Державного бюджету України та виправити дані про боржника у виконавчому листі, які різняться з резолютивною частиною постанови в частині зобовязання Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області перерахувати суму надміру сплаченого податку з доходів фізичних осіб в наслідок застосування права на податковий кредит з місцевого бюджету м. Селидове в розмірі 139,09 грн.
В судовому засіданні стягував підтримав заяву про виправлення помилки та просив її задовольнити.
В судове засідання заінтересовані особи не зявились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України, неприбуття у судове засідання боржника, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає за можливе розглянути це питання за їх відсутності.
Заслухавши пояснення стягувача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Як вбачається з виконавчого листа від 22 квітня 2010 року в адміністративній справі № 2а-4661/10/0570 в якому визначено до стягнення витрати по сплаті судового збору у розмірі 3,40 грн. з Державного бюджету України в ньому не вказані реквізит Боржника.
Крім того, у виконавчому листі про зобовязання Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області перерахувати суму надміру сплаченого податку з доходів фізичних осіб в наслідок застосування права на податковий кредит з місцевого бюджету м. Селидове в розмірі 139,09 грн. замість Боржника - Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області, вказано Боржника Красноармійську ОДПІ.
У ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі повинні бути зазначені, у тому числі найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.
На підставі вищевикладеного, ст. 169 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення допущених помилок у виконавчих листах виданих за судовим рішенням, яке набрало законної сили в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про визнання неправомірною відмови щодо повернення надмірно сплаченого податку з доходів фізичних осіб за 2008 рік, - задовольнити.
Внести виправлення в виконавчий лист від 22 квітня 2010 року в адміністративній справі № 2а-4661/10/0570 в якому визначено до стягнення витрати по сплаті судового збору у розмірі 3,40 грн., а саме: вказати наступні реквізити Боржника Державного бюджету України - код бюджетної класифікації доходів 22090200 Державне мито, р/р 31112095700005 Державний бюджет Калінінському району м. Донецька, ЄДРПОУ 34687090, МФО 834016, Банк Головне управління Державного Казначейства України у Донецькій області.
Внести виправлення в виконавчий лист від 22 квітня 2010 року в адміністративній справі № 2а-4661/10/0570 в якому зобовязано Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області перерахувати суму надміру сплаченого податку з доходів фізичних осіб в наслідок застосування права на податковий кредит з місцевого бюджету м. Селидове в розмірі 139,09 грн., а саме: вказати замість Боржника Красноармійської ОДПІ, Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області із наступними реквізитами: адреса 83017, м. Донецьк, б. Шевченко, 25, код ЄДРПОУ 23977045.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Галатіна О.О.
Судове рішення № 11570059, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4661/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: