Ухвала суду № 115699250, 29.11.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/32013/23

Провадження № 2-а/127/246/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Матвеєвій А.О.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача: Виноградського А.П.,

представника відповідача Мельника М.С.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - КП «Муніципальна варта» ВМР Кулика Д.С.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняпредставника відповідачапро закриттяпровадження усправі запозовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунального підприємства «Муніципальна варта» Вінницької міської ради, про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженніВінницького міськогосуду Вінницькоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунального підприємства «Муніципальна варта» Вінницької міської ради, про визнання протиправною та скасування постанови.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки вважає, що позивачем пропущено десятиденний строк звернення до суду з адміністративним позовом. .

Позивач та її представник заперечували проти закриття провадження у справі, оскільки клопотання є необґрунтованим.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - КП «Муніципальна варта» ВМР в судовому засіданні клопотання представника відповідача підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши клопотання, думку сторін по справі, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для закриття провадження в справі.

Так, відповідно до ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі:

1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства;

2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

3) якщо сторони досягли примирення;

4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

6) щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили;

7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили;

8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом не встановлено жодних обставин, які б давали обґрунтовані підстави для закриття провадження у справі, передбачених ст. 238 КАС України, а відтак клопотання задоволенню не підлягає.

Окрім того, суд звертає увагу представника відповідача, що ухвалою суду від 23.10.2023, зокрема, судом було встановлено, що ОСОБА_1 пропустила строк звернення до суду з поважних причин, а тому поновлено строк оскарження до суду постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради № 689 від 14.07.2023.

Керуючись ст. 238 КАС України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 04.12.2023.

Суддя О.О. Жмудь