Ухвала суду № 11569615, 05.07.2010, Апеляційний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
05.07.2010
Номер справи
22ц-3498/2010
Номер документу
11569615
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-3498/2010р. Головуючий у першій

інстанції Гаркуша О.М.

Категорія 55 Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

У Х В А Л А

05 липня 2010р. м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись с апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 29 квітня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з Обмеженою відповідальністю «Панорама-С», ОСОБА_4 про захист прав споживачів, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2007 року ОСОБА_3 звернулась до суду та вточнивши свої позовні вимоги протягом розгляду справи просила стягнути на її користь з ТОВ «Панорама-С» суму у розмірі 11200 грн., з яких 5000 грн. у відшкодування моральної шкоди, 6000 грн. вартість пральної машинки, а також стягнути з ОСОБА_4 суму у розмірі 6000 грн., з яких 1000 грн. матеріальні збитки, а 5000 грн. моральна шкода.

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 29 квітня 2010 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Однак, при подачі апеляційної скарги не оплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”.

Таким чином апеляційна скарга ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 29 квітня 2009 року - залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_3 у термін до 05 серпня 2010 року усунути вказані недоліки:

- оплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, з обовязковою вказівкою «для Апеляційного суду м. Севастополя» та представити оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М.Водяхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 11569615 ?

Документ № 11569615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11569615 ?

Дата ухвалення - 05.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11569615 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11569615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11569615, Апеляційний суд міста Севастополя

Судове рішення № 11569615, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 05.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 11569615 відноситься до справи № 22ц-3498/2010

Це рішення відноситься до справи № 22ц-3498/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11569610
Наступний документ : 11569616