Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-3498/2010р. Головуючий у першій
інстанції Гаркуша О.М.
Категорія 55 Доповідач у апеляційній
інстанції Водяхіна Л.М.
У Х В А Л А
05 липня 2010р. м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись с апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 29 квітня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з Обмеженою відповідальністю «Панорама-С», ОСОБА_4 про захист прав споживачів, стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
У листопаді 2007 року ОСОБА_3 звернулась до суду та вточнивши свої позовні вимоги протягом розгляду справи просила стягнути на її користь з ТОВ «Панорама-С» суму у розмірі 11200 грн., з яких 5000 грн. у відшкодування моральної шкоди, 6000 грн. вартість пральної машинки, а також стягнути з ОСОБА_4 суму у розмірі 6000 грн., з яких 1000 грн. матеріальні збитки, а 5000 грн. моральна шкода.
Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 29 квітня 2010 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Однак, при подачі апеляційної скарги не оплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”.
Таким чином апеляційна скарга ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 29 квітня 2009 року - залишити без руху.
Пропонувати ОСОБА_3 у термін до 05 серпня 2010 року усунути вказані недоліки:
- оплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, з обовязковою вказівкою «для Апеляційного суду м. Севастополя» та представити оригінал квитанції.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М.Водяхіна
Судове рішення № 11569615, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 05.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-3498/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: