Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2607/372/12
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
14 грудня 2023 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., ознайомившись із заявою Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про поновлення строку на пред`явлення дубліката виконавчого листа до виконання, -
В С Т А Н О В И В :
АТ «УКРСИББАНК» звернулося до суду із заявою про поновлення строку на пред`явлення дубліката виконавчого листа по справі №2607/372/12 для примусового його виконання.
Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Враховуючи наведене, заяву слід прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 433 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження заяву Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про поновлення строку на пред`явлення дубліката виконавчого листа до виконання та призначити її до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Хорива, буд. 21, каб. 209) на 13 год. 45 хв. 15 лютого 2024 року.
Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяОлена КОВБАСЮК
Судове рішення № 115686599, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 14.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2607/372/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: