Вирок № 11568518, 30.04.2010, Ленінський районний суд міста Севастополя

Дело №1-456/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30 апреля 2010 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Орловой С.В.,

при секретаре - Пушкарь Н.С.,

с участием прокурора - Махиня В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Рудный Кустанайской области Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, русского, имеющего высшее образование, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 28 января 2010 года примерно в 12 часов 45 минут, находясь в подъезде дома № 93 по пр.Ген.Острякова в г.Севастополе действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, изготовил особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрин) (метамфетамин) объемом 2 мл. весом в пересчете на сухое вещество 0.432 г., после чего перелил в шприц емкостью 2 мл. и, незаконно, без цели сбыта, хранил его вплоть до 13 часов 10 минут, когда при проведении личного досмотра работниками милиции было обнаружен и изъят шприц емкостью 2 мл. с особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрин) (метамфетамин) объемом 2 мл. весом в пересчете на сухое вещество 0.432 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, обстоятельств совершенного преступления не оспаривал, полностью согласен с фабулой обвинения, его показания полностью соответствуют описательной части приговора, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит строго не наказывать, учесть, что он сделал для себя должные выводы и впредь подобного не совершит. По обстоятельствам совершенного преступления подсудимый ОСОБА_1 суду пояснил, что 28.01.2010 года примерно в 12. 45 часов он изготовил для личного употребления наркотик «винт», объёмом 2 мл, после чего перелил его в шприц, который положил себе в карман куртки и направился к друзьям, чтобы они помогли ему ввести в вену данный наркотик. Однако употребить данное наркотическое средство он не успел, так как был задержан работниками милиции.

В связи с признательными показаниями подсудимого суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст.299 УПК Украины, по ходатайству подсудимого и с согласия всех участников судебного процесса, признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничился допросом подсудимого и исследованием письменных материалов уголовного дела, характеризующих подсудимого.

Показания подсудимого ОСОБА_1 не противоречат обстоятельствам дела и имеющимся в материалах уголовного дела доказательствам, которые никем не оспариваются, что по мнению суда, даёт основание считать вину подсудимого в предъявленном ему обвинении доказанной в полном объеме.

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение психотропных веществ без цели сбыта.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым ОСОБА_1 . преступления, которое в соответствии со ст.12 УК Украины, относятся к категории средней тяжести, личность виновного: ОСОБА_1 . ранее не судим (л.д.60, 61), на учете в психиатрическом диспансере города Севастополя не состоит (л.д.59), сомнений в его психическом здоровье у суда не возникло, также ОСОБА_1 не состоит на учете у врача нарколога (л.д.56).

По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно, ссор и скандалов с соседями не допускает, по характеру поведения спокоен, уравновешен, однако поддерживает связи с лицами, употребляющими наркотические средства. (л.д.62)

Судом, в соответствии со ст.66 УК Украины, приняты во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1 . : чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 . , в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Оценивая приведенные выше обстоятельства, а также с учетом того, что в силу ст.50 УК Украины наказание имеет целью не только кару, но и исправление осужденных, а также предупреждение совершения ими новых преступлений, а также учитывая, что подсудимый длительное время употребляет наркотические средства, со слов страдает наркоманией и нуждается в ежедневных инъекциях наркотических средств, добровольно курс лечения от наркомании не прошел, что свидетельствует об устойчивости его преступных намерений и опасности для общества, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно с определением ему наказания в виде ареста. Однако, принимая во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину и искренне раскаялся в содеянном, что по делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, суд считает, что мера наказания должна быть не связана с максимальной санкцией данной статьи.

По изложенным выше мотивам оснований для применения к подсудимому ст.ст. 69, 75 УК Украины суд не усматривает.

Также суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа или исправительных работ, поскольку подсудимый не работает, постоянных источников дохода не имеет.

Суд полагает, что назначенная судом мера наказания будет являться достаточной для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С подсудимого ОСОБА_1 в порядке ст.93 УПК Украины подлежат взысканию расходы за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 678,08 гривен (л.д.14-16).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ТРЕХ месяцев ареста .

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв по стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 30 апреля 2010 года.

Вещественные доказательства по делу: шприц, объемом 2 мл, заполненный особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрин) (метамфетамин), переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе по квитанции № 18 от 23.02.2010 года уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе расходы за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 676 (шестьсот семьдесят шесть) грн. 08 копеек ( Расчетный счет 31252272210141, Банк УГКУ в гор.Севастополе, МФО 824509, ОКПО 25576402. Назначение платежа: для НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе за проведение экспертизы наркотических средств).

На приговор суда в течение пятнадцати суток со дня, следующего за его провозглашением, может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд города Севастополя.

Председательствующий

Приговор постановлен в совещательной комнате и распечатан в единственном экземпляре.

Председательствующий