Рішення № 11568322, 06.10.2010, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2-3669/10 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2010 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді САЧЕНКО О.О.

при секретарі БОЖОК Ю.Р.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ФІНАНСОВА ГРУПА «СТРАХОВІ ТРАДИЦІЇ» про стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ЗАТ ФГ «Страхові традиції» про стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив.

Відповідач ЗАТ ФГ «Страхові традиції» в судове засідання не зявилось, про день, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином про що є відповідні документи в матеріалах справи(а.с.52,53), про причини своєї неявки в судове засідання не повідомили. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), суд враховуючи наявні в справі матеріали, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки з наданих матеріалів вбачається права та взаємовідносини сторін.

Оскільки ЗАТ ФГ «Страхові традиції» в судове засідання не зявилось незважаючи на неодноразові виклики, про причини неявки суду не повідомило, то відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Д ослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини справи.

09.06.2008 року між ЗАТ ФГ «Страхові традиції» та ОСОБА_1 укладений договір № 06/39076/14701/08 добровільного страхування автотранспортних засобів (а.с.6-17), відповідно до умов якого, предметом страхування є транспортний засіб «Форд», д.н.з. НОМЕР_1, який належить страхувальнику. Страхова сума за договором була визначена в розмірі 126000 грн. 00 коп., страховий платіж був сплачений, що підтверджується квитанціями (а.с.18)

05.11.2008 року ОСОБА_1 звернувся до ЗАТ ФГ «Страхові традиції» з повідомленням про пошкодження транспортного засобу (а.с.25).

Відповідно до довідок про дорожньо-транспортну пригоду (а.с.19,20,21) 04.11.2008 року об 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Форд», д.н.з. НОМЕР_1, сталась ДТП в результаті чого було пошкоджено правий поріг, передній бампер, ходова частина, що підтверджується довідкою про дорожньо-транспортну пригоду УДАІ УМВС України в Миколаївській області.

Відповідно до рахунку-фактури від 04 березня 2009 року № Вин-000914 (а.с.30) в результаті ДТП автомобілю «Форд», д.н.з. НОМЕР_1, було заподіяно пошкодження в розмірі 15806 грн. 09 коп.

04.11.2007 року було складно акт огляду транспортного засобу (дефектна відомість) відповідно (а.с.22) на підставі якого було винесено наказ № 8951 від 17.12.2008 року (а.с.23), який бухгалтерії ЗАТ ФГ «Страхові традиції» було наказано здійснити виплату страхового відшкодування в сумі 6845 грн. 00 коп. на імя ТОВ «Автомир», 13487 грн. 68 коп. ТОВ «Віннер Миколаїв», 1033 грн. ОСОБА_1.

05.11.2008 року ОСОБА_1 звернувся до ЗАТ ФГ «Страхові традиції» з заявою про виплату страхового відшкодування.

Станом на день звернення до суду ЗАТ ФГ «Страхові традиції» не виплатило страхового відшкодування ОСОБА_1 в результаті дорожньо-транспортної пригоди 04.11.2008 року.

Відповідно до п.12.13.3 договору добровільного страхування при незаконному заволодінні транспортним засобом, за умови відсутності при настанні події ознак навмисних дій страхувальника, вчинення ним умисного злочину або шахрайства, виплата страхового відшкодування здійснюється однією сумою протягом одного місяця, з дати отримання всіх належним чином оформлених документів, необхідних для визнання страхового випадку страховим та визначення розміру збитку.

Статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст. 526 України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про страхування», здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. Статтею 20 вказаного Закону визначені наступні обов'язки страховика:

при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом;

відшкодувати витрати, понесені страхувальником при настанні страхового випадку щодо запобігання або зменшення збитків, якщо це передбачено умовами договору.

Згідно ст. 16 Закону України «Про страхування», договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 988, 990 ЦК України позивач має право на виплату страхового відшкодування, яке відповідно до п. 12.19.1 Договору страховик повинен виплатити протягом трьох робочих днів з дня отримання документів.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 988 ЦК України страховик зобовязаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору.

Відповідно до ст. 990 ЦК України та п.п. 12., 12.4.1 «Загальних умов страхування» страховик зобовязаний здійснити страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта. Страхове відшкодування виплачується безпосередньо страхувальнику.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково в частині стягнення страхового відшкодування, яка підлягає стягненню в розмірі 21365 грн. 68 коп., 175 грн. пені, 143 грн. 99 коп. трьох відсотків річних, 940 грн. 08 коп. компенсації збитків від інфляції, а також підлягає стягненню з відповідача судові витрати за сплату судового збору в розмірі 342 грн. 00 коп., та витрат на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн та витрати повязані з явкою до суду в розмірі 420 грн 00 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6, 7, 10, 15, 57, 60, 195, 196, 208, 209, 212, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 629, 988, 990 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ФІНАНСОВА ГРУПА «СТРАХОВІ ТРАДИЦІЇ» в особі ПРЕДСТАВНИЦТВА МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДИРЕКЦІЇ ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ФІНАНСОВА ГРУПА «СТРАХОВІ ТРАДИЦІЇ» про стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій задовольнити частково .

Стягнути з ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ФІНАНСОВА ГРУПА «СТРАХОВІ ТРАДИЦІЇ» , ідентифікаційний код 32281587, яке знаходиться за адресою: 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 22 624 (двадцять дві тисячі шістсот двадцять чотири) гривень 75 копійок .

Стягнути з ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ФІНАНСОВА ГРУПА «СТРАХОВІ ТРАДИЦІЇ на користь ОСОБА_1 судові витрати повязані з явкою до суду в розмірі 420 грн., витрат на сплату судового розгляду в розмірі 342 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень .

А всього стягнути з ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ФІНАНСОВА ГРУПА «СТРАХОВІ ТРАДИЦІЇ» на користь ОСОБА_1 суму в розмірі 23506 (двадцять три тисячі пятсот шість) гривень 75 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Копію заочного рішення направити відповідачу - для відому.

Заочне рішення може бути переглянуто Подільським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

СУДДЯ САЧЕНКО О.О.