Рішення № 11568304, 29.09.2010, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2-2307/10 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2010 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді САЧЕНКО О.О.

при секретарі БОЖОК Ю.Р.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ГАЛАКТИКА» , третя особа ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» про стягнення суми страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ЗАТ СК «Галактика» про стягнення суми страхового відшкодування, де є третя особа ВАТ КБ «НАДРА».

У судове засідання позивачка не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.77)

Відповідач ЗАТ СК «Галактика» в судове засідання не зявилось, про день, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином про що є відповідні документи в матеріалах справи(а.с.78,79), про причини своєї неявки в судове засідання не повідомили. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), суд враховуючи наявні в справі матеріали, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки з наданих матеріалів вбачається права та взаємовідносини сторін.

Оскільки ЗАТ СК «Галактика» в судове засідання не зявилось незважаючи на неодноразові виклики, про причини неявки суду не повідомило, то відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

В судове засідання третя особа ВАТ КБ «НАДРА» не зявилось, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином. Причину неявки суду не повідомило (а.с.59,71,78,79)

Д ослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини справи.

16.04.2008 року між ЗАТ СК «Галактика» та ОСОБА_1 укладений договір № 39/02-131-00466 (а.с.5-8), відповідно до умов якого страхувальником транспортного засобу є ВАТ КБ «Надра». Обєктом страхування є автомобіль НОМЕР_1, 1997 року випуску, вартість якого на момент укладання договору 171195 грн. 00 коп., а безумовна франшиза складає в разі вини водія 1.0 %, не з вини водія 0.5 %, у випадку повної загибелі автомобіля 10 %, відповідно до п.6.1-6.5, а в разі незаконного володіння автомобілем навмисне, з будь-якою метою протиправне вилучення застрахованого автомобіля у власника чи користувача всупереч їх волі - 10 %, що передбачено п.6.6 Договору.

09.03.20009 року о 15 год. 15 хв. ОСОБА_3 керуючи автомобілем НОМЕР_2, в м. Києві по вул. Федорова, перед початком руху не переконалася в безпеці свого руху та в тому, що це не створить перешкод та небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, розпочавши рух, виїхавши на перехрестя з вул. Боженка, де здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим було порушено п.10.1 ПДР та скоєно правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, що підтверджується постановою Голосіївського районного суду м. Києві № 3-11723/09 від 29.10.2009 року (а.с.12), якою ОСОБА_3 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, провадження у справі закрито, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

12.03.2009 року ОСОБА_1 повідомила ЗАТ СК «Галактика»з заявою про виплату страхового відшкодування (а.с.9,11), в якій просила виплатити страхове відшкодування за збиток, нанесений внаслідок ДТП, яка сталася 09.03.2009 року.

Відповідно до звіту про оцінку автомобіля НОМЕР_1, від 29-31.03.2010 року (а.с.28-54), виконаного субєктом оціночної діяльності ТОВ «Глобал Апрайзер Груп», матеріальний збиток без урахування величини втрати товарної вартості, завданий власникові зазначеного автомобіля в результаті його пошкодження при ДТП складає 130279 грн. 09 коп. з ПДВ. Розмір відшкодування відновлювання ремонту авто з вирахуванням франшизи 0,5% складає 129423,19 грн.

Статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст. 526 України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про страхування», здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. Статтею 20 вказаного Закону визначені наступні обов'язки страховика:

при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом;

відшкодувати витрати, понесені страхувальником при настанні страхового випадку щодо запобігання або зменшення збитків, якщо це передбачено умовами договору.

Згідно ст. 16 Закону України «Про страхування», договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 988, 990 ЦК України позивач має право на виплату страхового відшкодування, яке відповідно до п. 12.19.1 Договору страховик повинен виплатити протягом трьох робочих днів з дня отримання документів.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений Договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача три відсотки 3% річних та індекс інфляції за несвоєчасне виконання грошового зобовязання, однак, в цій частині позовних вимог необхідно відмовити, оскільки п. 20,1 Договіру № 39/02-131-00466 «Добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного)» передбачена відповідальність сторін за невиконання умов Договору .

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 988 ЦК України страховик зобовязаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору.

Відповідно до ст. 990 ЦК України та п.п. 12.4.1 «Загальних умов страхування» страховик зобовязаний здійснити страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта. Страхове відшкодування виплачується безпосередньо страхувальнику.

Відповідно до ст. 992 Цивільного кодексу України, у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.

При цьому у відповідності до ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів», сплата виконавцем неустойки (пені), встановленої в разі невиконання, прострочення виконання або іншого неналежного виконання зобов'язання, не звільняє його від виконання зобов'язання в натурі.

На день подачі позову позивачка не отримала жодного страхового відшкодування.

Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобовязання, чим завдає шкоду позивачу, то позов в частині стягнення з відповідача понесених матеріальних збитків підлягає задоволенню частково в розмірі 129423 грн. 19 коп. сума страхового відшкодування та 18467 грн. 69 коп. - пені, а також підлягає відшкодуванню судові витрати по оплаті витрат на надання правової допомоги в розмірі 12500,00 грн, витрати повязані з явкою до суду в розмірі 420 грн, та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. в іншій частині позовних вимог відмовити. Крім того, підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 1478,90 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6, 7, 10, 15, 57, 60, 195, 196, 208, 209, 212, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 20, 28 Закону України «Про страхування», ст.ст. 4, 10, 15 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. ст. 525, 526, 629, 988, 990 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ГАЛАКТИКА» , третя особа ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» про стягнення суми страхового відшкодування задовольнити частково .

Стягнути з ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ГАЛАКТИКА» , місцезнаходження якого 03115, м. Київ, вул. Котельникова, 23, п/р 265029 в ЗАТ АКБ «Траст-Капітал» у м. Києві, МФО 380106, код ЄДРПОУ 30026143, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка зареєстрована та проживає за адресою: 04208, АДРЕСА_1, суму страхового відшкодування в розмірі 147 890 (сто сорок сім тисяч вісімсот девяносто) гривень 88 копійок.

Стягнути з ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ» ГАЛАКТИКА на користь ОСОБА_1 судові витрати повязані з явкою до суду в розмірі 420 грн, витрати на правову допомогу 12500 грн., та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн .

А всього стягнути з ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА 04 «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ГАЛАКТИКА» на користь ОСОБА_1 суму в розмірі 160 930 (сто шістдесят тисяч девятсот тридцять ) гривень 88 копійок.

Стягнути з ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ» ГАЛАКТИКА на користь держави судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 1478,90 гривень.

Копію заочного рішення направити відповідачу та третій особі - для відому.

Заочне рішення може бути переглянуто Подільським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

СУДДЯ САЧЕНКО О.О.