Справа № 3-1961-1/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 вересня 2010 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Словенії, громадянки Словенії, працюючої головою представництва фірми «Вітамед д.о.о.», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -
в с т а н о в и л а :
03.08.2010р. при перевірці представництва фірми «Вітамед д.о.о.», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, - головою вище вказаного представництва ОСОБА_1 було допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: не подано до ДПІ Печерського району м. Києва «Податковий розрахунок сплати комунального податку» за 2 кв. 2007р., за 3 кв. 2007р, за 4 кв. 2007р, за 1 кв. 2008р, за 2 кв. 2008р, за 3 кв. 2008р, за 4 кв. 2008р, за 1 кв. 2009р, за 2 кв. 2009р, за 3 кв. 2009р., за 4 кв. 2009р, за 1 кв. 2010р.; порушення вимог податкового законодавства щодо правильності утримання та своєчасного перерахування сум податку з доходів фізичних осіб до бюджету на суму 173, 0 грн., в тому числі по періодах: 2010 р. 173, 0 грн., чим порушено п.п. 5.4. ст. 5 Рішення Київської міської Ради народних депутатів від 18.03.2004 р. № 81/1291 «Про затвердження Положення про комунальний порядок у м. Києві», п.п. 1.3 «ї», п. 1.3 ст. 1, п.п. «е» 4.2.9. п. 4.2. ст. 4, п.7.1. ст. 7, п.п. «а» п. 17.2 ст. 17 Закону України від 22.05.2003 № 889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб» (із змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 свою вину у правопорушенні визнала повністю.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 03.08.2010р., актом про результати планової виїзної перевірки представництва фірми «Вітамед д.о.о.» з питань дотримання вимог податкового законодавства від 03.08.2010р. № 243/22-04/20066509, в якому було роз`яснено право у випадку не погодження із вказаним актом оскаржити його у встановленому законом порядку, та іншими матеріалами справи.
Зазначеними діями, які виразились у порушенні керівником підприємства ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, остання вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1,283-284 КУпАП України, -
п о с т а н о в и л а :
Визнати гр. ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85 /вісімдесят п»ять / гривень 00 коп. у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва
У випадку не сплати правопорушником штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, штраф буде стягнуто у подвійному розмірі.
Строк виконання постанови органами ДВС України протягом 3-х місяців.
Суддя К.Е. Тарасюк
Судове рішення № 11568205, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1961-1/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: