№ 11568205, 23.09.2010, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.09.2010
Case No.
3-1961-1/10
Document №
11568205
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1) PREDSTAVNYTSTVO "VITAMED D.O.O."
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-1961-1/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 вересня 2010 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Словенії, громадянки Словенії, працюючої головою представництва фірми «Вітамед д.о.о.», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -

в с т а н о в и л а :

03.08.2010р. при перевірці представництва фірми «Вітамед д.о.о.», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, - головою вище вказаного представництва ОСОБА_1 було допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: не подано до ДПІ Печерського району м. Києва «Податковий розрахунок сплати комунального податку» за 2 кв. 2007р., за 3 кв. 2007р, за 4 кв. 2007р, за 1 кв. 2008р, за 2 кв. 2008р, за 3 кв. 2008р, за 4 кв. 2008р, за 1 кв. 2009р, за 2 кв. 2009р, за 3 кв. 2009р., за 4 кв. 2009р, за 1 кв. 2010р.; порушення вимог податкового законодавства щодо правильності утримання та своєчасного перерахування сум податку з доходів фізичних осіб до бюджету на суму 173, 0 грн., в тому числі по періодах: 2010 р. 173, 0 грн., чим порушено п.п. 5.4. ст. 5 Рішення Київської міської Ради народних депутатів від 18.03.2004 р. № 81/1291 «Про затвердження Положення про комунальний порядок у м. Києві», п.п. 1.3 «ї», п. 1.3 ст. 1, п.п. «е» 4.2.9. п. 4.2. ст. 4, п.7.1. ст. 7, п.п. «а» п. 17.2 ст. 17 Закону України від 22.05.2003 № 889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб» (із змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 свою вину у правопорушенні визнала повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 03.08.2010р., актом про результати планової виїзної перевірки представництва фірми «Вітамед д.о.о.» з питань дотримання вимог податкового законодавства від 03.08.2010р. № 243/22-04/20066509, в якому було роз`яснено право у випадку не погодження із вказаним актом оскаржити його у встановленому законом порядку, та іншими матеріалами справи.

Зазначеними діями, які виразились у порушенні керівником підприємства ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, остання вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1,283-284 КУпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

Визнати гр. ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85 /вісімдесят п»ять / гривень 00 коп. у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва

У випадку не сплати правопорушником штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, штраф буде стягнуто у подвійному розмірі.

Строк виконання постанови органами ДВС України протягом 3-х місяців.

Суддя К.Е. Тарасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 11568205 ?

Документ № 11568205 це

Яка дата ухвалення судового документу № 11568205 ?

Дата ухвалення - 23.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11568205 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11568205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11568205, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 11568205, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 11568205 refers to case No. 3-1961-1/10

This decision relates to case No. 3-1961-1/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) PREDSTAVNYTSTVO "VITAMED D.O.O."

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11568203
Next document : 11568206