Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/2957/23
Провадження №2/463/1159/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Мармаш В.Я.,
з участю секретаря с/з Гавц О.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
позивач звернувся до суду, просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати. Як на підставу позову вказує на ст. 1050, 1054 ЦК України.
Від представника позивача у судове засідання надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач повністю оплатив заборгованість перед банком.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Учасники справи у судове засідання не з`явились, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач оплатив заборгованість перед банком.
Таким чином судом встановлено відсутність на час розгляду справи спору між сторонами.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст. ст. 142, 255, 260, 354 ЦПК України, суд, -
постановив:
провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Ухвала суду у відповідності до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена та підписана суддею 15 грудня 2023 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідност. 354 ЦПК України.
Суддя В.Я. Мармаш
Судове рішення № 115678536, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 15.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/2957/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: