Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/6941/23
Провадження № 2/344/1994/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Домбровської Г.В.,
при секретарі с/з Маланія Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області клопотання представника Відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТДВ СК "Альфа-Гарант" про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТДВ СК "Альфа-Гарант" про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Представником Відповідача 1 подано до суду клопотання про призначення в даній цивільній справі судової автотооварознавчої експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:
-Яка ринкова вартість автомобіля Wolkswagen Passat, 2003 року випуску, д.р.н. НОМЕР_1 до появи пошкоджень, отриманих в ДТП 29.06.2022 р. ?
-Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Wolkswagen Passat, 2003 року випуску, д.р.н. НОМЕР_1 після ДТП 29.06.2022 року?
-Яка залишкова вартість автомобіля Wolkswagen Passat, 2003 року випуску, д.р.н. НОМЕР_1 після отримання пошкоджень внаслідок ДТП 29.06.2022 р.?
Проведення експертизи просить доручити Івано-Франківському відділенню Київського НДІСЕ, 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 23А, ivano-frankivs@kndise.gov.ua тел. НОМЕР_2.
Представником позивача подано заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи у їх відсутності, клопотання задоволити.
Представник відповідача 1 подав клопотання про розгляд клопотання у їх відсутності.
Представник ТДВ СК "Альфа-Гарант" в судове засідання не з 'явився.
Розглянувши клопотання представника відповідача, ознайомившись з наявними матеріалами справи, суд, вирішуючи це клопотання, виходить з наступного.
За положеннями статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності умов, визначених у частині першій цієї статті, а саме: якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом, при цьому учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Суд вважає, що заявлене клопотання про призначення транспортно-товарознавчої експертизи відповідає вимогам і ґрунтується на підставах, передбачених частиною першою статті 103 ЦПК України, оскільки викладені в ньому обставини потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.
Зміст питань, що ставляться перед експертом, слід викласти з урахуванням орієнтовного переліку питань для вирішення транспортно-товарознавчої експертизи зазначеного в пункті 1.2 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. №53/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.11.1998р. за №705/3145 (зі змінами).
Разом з тим суд вбачає необхідним вирішити питання щодо зупинення провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України, згідно з яким суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Таким чином, зважаючи на вищевикладене, Суд вважає за необхідне призначити в даній цивільній справі судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити запропоновані представником відповідача питання.
Враховуючи, що представником відповідача 1 запропоновано експертну установу, якій він пропонує доручити провести дану експертизу, а представник Позивача проти цього не заперечив, Суд, вважає за можливе доручити Івано-Франківському відділенню Київського науково- дослідного інституту судових експертиз (адреса: 76000, м. Івано-Франківськ, Академіка Сахарова 23А) проведення експертизи.
Крім того, Суд дійшов висновку, що витрати при проведенні експертизи слід покласти на Відповідача, ОСОБА_2 .
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи;
Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи (пункт 9 частини 1 статті 253 ЦПК України)
З огляду на наведене та керуючись статями 2, 3, 12, 13, 19, 23, 103, 104, 107, 109, 139, 252, 253, 258, 260, 352-355, підпунктами 8, 9, 15.5 пункту1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Клопотання представника Відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТДВ СК "Альфа-Гарант" про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,- задовольнити .
2. Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТДВ СК "Альфа-Гарант" про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,- судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-Яка ринкова вартість автомобіля Wolkswagen Passat, 2003 року випуску, д.р.н. НОМЕР_1 до появи пошкоджень, отриманих в ДТП 29.06.2022 р. ?
-Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Wolkswagen Passat, 2003 року випуску, д.р.н. НОМЕР_1 після ДТП 29.06.2022 року?
-Яка залишкова вартість автомобіля Wolkswagen Passat, 2003 року випуску, д.р.н. НОМЕР_1 після отримання пошкоджень внаслідок ДТП 29.06.2022 р.?
3. Проведення експертизи доручити Івано-Франківському відділенню Київського НДІСЕ, 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 23А, ivano-frankivs@kndise.gov.ua тел. НОМЕР_2.
4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у відповідності до ч.5 ст. 104 ЦПК України.
5. Зобов`язати сторін надати на вимогу експертів в їх розпорядження всі необхідні для проведення експертизи матеріали та надати доступ до досліджуваних експертом об`єктів.
6. Витрати по проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .
7. На час проведення експертизи зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження в справі.
Суддя Домбровська Г.В.
Судове рішення № 115674688, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/6941/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: