Рішення № 115672193, 14.12.2023, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16909/23

Провадження № 2/161/4144/23

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудська С.М.

при секретарі Коржик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Боратинська сільська рада Луцького району Волинської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , після смерті якого вона, як спадкоємець першої черги, прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. Іншими спадкоємцями першої смерті після смерті батька є відповідачі. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, зокрема, земельну частку (пай) 2,79 (умовних кадастрових гектар) без визначення меж в колишньому КСП «Коршів» (с. Коршів Луцького району Волинської області) (далі пай). У зв`язку з цим, вона звернутися до нотаріуса з метою оформлення свого права на спадкове майно. Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального кругу Гордійчук М.В. від 17.02.2023 року повідомила її про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки пай, який належав за життя її бабі ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої була дочка останньої та її мати ОСОБА_6 , яка також ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, спадкоємцем якої був ОСОБА_4 , не оформив своїх спадкових прав. Дана обставина унеможливлює реалізацію своїх спадкових прав, у зв`язку з чим просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на пай.

01.11.2023 року від відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшли на адресу суду заяви про визнання позовних вимог.

29.11.2023 року від Луцької державної нотаріальної контори Волинської області на адресу суду надійшла копія матеріалів спадкової справи № 22/2022, заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та копія матеріалів спадкової справи № 23/2022, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку судового засідання представником позивача було подано до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 99).

В судове засідання повторно не з`явилися, у своїх заявах про визнання позову просили розгляд справи проводити без їх участі (а.с. 43, 44).

Представником третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Боратинська сільська рада Луцького району Волинської області до початку судового засідання на електронну адресу суду було подано заяву з проханням розгляд справи здійснювати у його відсутності, при вирішенні спору покладається на думку суду (а.с. 55).

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим 28.03.2022 року виконавчим комітетом Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області за актовим записом № 77.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, зокрема, земельну частку (пай) 2,79 (умовних кадастрових гектар) без визначення меж в колишньому КСП «Коршів» (с. Коршів Луцького району Волинської області), що підтверджується сертифікатом ВЛ № 0239885, виданим 21.03.2003 року Луцькою районною державною адміністрацією, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 39.

Вищевказане майно було успадковане ОСОБА_4 після смерті його дружини ОСОБА_6 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла та, у свою чергу, була спадкоємицею своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт родинного зв`язку ОСОБА_5 (баба позивачки) з ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 25.04.1965 року. Зміна прізвища з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » засвідчується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 03.09.1983 року.

Відповідно ч. 1 до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіт не залишив, а отже у даному випадку спадкування здійснюється за законом.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є його діти позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Факт родинного зв`язку ОСОБА_6 та ОСОБА_4 із ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження позивачки за НОМЕР_4 від 20.04.1987 року, а також витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00037053482 від 04.10.2022 року та свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_5 від 02.06.2022 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивачка прийняла спадщину після смерті батька, шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Як слідує із матеріалів спадкової справи № 23/2022, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини, а між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поділ спадкового майна від 17.02.2023 року.

Земельна частка (пай) 2,79 (умовних кадастрових гектар) без визначення меж в колишньому КСП «Коршів» (с. Коршів Луцького району Волинської області), увійшла до складу спадкового майна, на яке претендує позивачка.

Отже, позивачу, як спадкоємцю після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом належить майно земельна частка (пай) 2,79 (умовних кадастрових гектар) без визначення меж в колишньому КСП «Коршів» (с. Коршів Луцького району Волинської області).

Судом також встановлено, що 17.02.2023 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального кругу Гордійчук М.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

Разом з тим, позивач належним чином оформити право власності на вищевказане майно не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця ОСОБА_4 про що приватним нотаріусом винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

За наведених обставин, ОСОБА_1 , як спадкоємець, позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину після смерті свого батька та набути права власності на нерухоме майно в позасудовому порядку.

Враховуючи викладене, а також те, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, яка прийняла спадщину та не заявила про відмову від її прийняття, суд приходить до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно земельну частку (пай) 2,79 (умовних кадастрових гектар) без визначення меж в колишньому КСП «Коршів» (с. Коршів Луцького району Волинської області).

При вирішенні даного спору, суд також приймає до положення ст. 206 ЦПК України та вважає, що визнання відповідачами позову на зачіпає законних прав та інтересів будь-яких третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 357, 370, 392, 1217, 1220, 1223, 1233, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 206, 247, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Боратинська сільська рада Луцького району Волинської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на земельну частку (пай) 2,79 (умовних кадастрових гектар) в колишньому КСП «Коршів» (с. Коршів Луцького району Волинської області), згідно сертифіката ВЛ № 0239885, виданого 21.03.2003 року Луцькою районною державною адміністрацією, який зареєстрований за № 39.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Боратинська сільська рада Луцького району Волинської області, адреса місцезнаходження: Волинська обл., Луцький р-н, с. Боратин, вул. Центральна, 15, код ЄДРПОУ: 04332207.

Повний текстрішення складений15грудня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська