Ухвала суду № 115667111, 28.11.2023, Приморський районний суд м. Одеси

28.11.2023

Справа № 522/20752/23-Е

Провадження № 2-о/522/573/23

УХВАЛА

про закриття провадження

28 листопада 2023 рокуПриморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого суддіСвяченої Ю.Б.,

при секретарісудового засідання Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 08 листопада 2023 року про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 жовтня 2023 року матеріали цивільної справи передані для розгляду судді Свяченій Ю.Б.

Ухвалою суду від 14 листопада 2022 року відкрито провадження у порядку окремого провадження з викликом сторін та призначено розгляд справи на 28 листопада 2022 року.

09 листопада 2022року від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшла заявапро закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення, у зв`язку зі смертю заявниці ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

У судове засідання 28 листопада 2023 року учасники процесу не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву представника заявника від 08 листопада 2023 року, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:

1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

2) відсутній предмет спору;

3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами;

4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;

5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом;

6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 186 цього Кодексу;

7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

Перелік підстав для закриття провадження по справі має вичерпний характер і не підлягає поширювальному тлумаченню.

Отже, закриття провадження у зв`язку зі смертю фізичної особи є підставою для закриття провадження у справі за п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, а тому заява представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.13,255,260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 08 листопада 2023 року про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення - закрити.

Роз`яснити сторонам по справі наслідки відмови від позовних вимог та закриття провадження у справі заст. 256 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження початок якого відчисляється з наступного дня після закінчення строку дії карантину.

Суддя Ю.Б. Свячена