Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 567/2008/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2023 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Венгерчук А.О.
при секретарі - Пономаренко Р.А.
з участю:
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши ввідкритому судовомузасіданні цивільнійсправу зазаявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Плужненська сільська рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин звернулася ОСОБА_2 .
В обґрунтування заяви зазначає, що вона є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і будучи його спадкоємцем не може оформити своє право на спадщину, так як відсутні документи, які підтверджують їх родинні відносини.
Зазначаючи про те, що у зв`язку із розбіжністю по батькові батька в свідоцтві про народження заявника, а саме: " ОСОБА_4 ", та в свідоцтві про смерть - " ОСОБА_5 ", вона не має можливості підтвердити факт родинних відносин зі своїм батьком.
Вказує, що від встановлення факту, що має юридичне значення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , був її батьком, залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, так як у неї виникне можливість звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом, та можливість підтвердження свого походження, а отже і родинних відносин.
За наведених обставин, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є її батьком.
Ухвалою суду від 07.11.2023 заяву ОСОБА_2 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Одночасно було задоволено клопотання заявника про виклик свідків. Відмовлено у відкритті провадження у справі в частині встановлення факту прийняття спадщини заявником після смерті ОСОБА_3 . Інших процесуальних дій не вчинялося.
В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву в повному об`ємі, просила суд встановити факт родинних відносин. Зазначила, що встановлення того факту, що ОСОБА_3 був батьком заявника має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення її спадкових прав як спадкоємця за заповітом на спадкове майно, та у зв`язку з тим, що в позасудовому порядку у вирішенні вказаного питання їй було відмовлено, просять задовольнити заяву.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. В поданій на адресу суду заяві просить здійснювати розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не подав.
Суд, вислухавши заявника та свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
До зазначеного висновку суд дійшов на підставі аналізу показів свідків та письмових доказів.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні вказала, що вона є родичкою заявника - дружиною брата її чоловіка та знає її родину з 1987 року. Їй відомо, що батьком ОСОБА_2 був ОСОБА_3 , який на даний час помер. Вказує, що на день смерті ОСОБА_3 вони проживали спільно з заявником та вона його доглядала.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні вказав, що він є сусідом заявника та була знайомий з її батьком ОСОБА_3 . Все життя знав їх родину як батька і дочку. ОСОБА_2 завжди називала ОСОБА_3 батьком, а він її дочкою.
З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено такі обставини.
Відповідно до свідоцтва про народження (повторне) серії НОМЕР_1 від 20.07.2018 вбачається, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьком зазначений ОСОБА_3 . (а.с.7)
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 28.01.2009 вбачається, що 09.05.1975 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_11 . (а.с.8)
Відповідно до свідоцтва про смерть (повторне) серії НОМЕР_3 виданого 01.08.2018 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис 110). (а.с.9)
Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_4 від 01.08.1972 ОСОБА_3 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб 01.08.1972. (а.с.10)
Відповідно до довідки Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 18.09.2023 вбачається, що згідно погосподарської книги с. Лісна Ізяславського району Хмельницької області ОСОБА_13 та ОСОБА_3 були зареєстровані за адресою: с. Лісна Ізяславського району Хмельницької області. (а.с.11)
Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) вбачається, що ОСОБА_3 має право на земельну частку (пай) КСП ім. 1 Травня с.Дертка. (а.с.12)
Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Конащук Л.М. від 24.10.2023 заявнику роз`яснено, що в зв`язку з розбіжностями в написанні по батькові спадкодавця ОСОБА_3 в свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про його смерть, заявнику слід звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. (а.с.13)
Відповідно до Витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23.10.2023 встановлено, що спадкові справи після смерті ОСОБА_3 не заводились. (а.с.14)
Відповідно до заповіту від 21.07.1998 ОСОБА_3 належний йому будинок та все своє майно, цінні папери, майновий пай, земельну ділянку заповів своїй дочці ОСОБА_2 (а.с.15,16)
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст.1220 ЦК України).
Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно доч.5ст.1268ЦК Українинезалежно відчасу прийняттяспадщини вонаналежить спадкоємцевіз часувідкриття спадщини.Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до п.п. 5.16 п. 5 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №196/5, якщо в заповіті зазначені родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем, нотаріус перевіряє документи, що підтверджують факт родинних відносин, та за бажанням спадкоємця зазначає про родинні відносини у свідоцтві про право на спадщину за заповітом.
Відповідно доп.п.4.2п.4глави 10розділу IIПорядку вчиненнянотаріальних дійнотаріусами України,доказом родиннихта іншихвідносин спадкоємцівзі спадкодавцемє:свідоцтва органівреєстрації актівцивільного стану,повний витягз реєструактів цивільногостану громадянщодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.
Відповідно до п.п. 4.12, 4.2 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.
Відповідно допп.4.18п.4глави 10розділу IIПорядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Таким чином, від встановлення факту родинних відносин заявника зі спадкодавцем залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 .
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тощо.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі - встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У судовому засіданні доведено, що встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав останньої, так як у неї виникне можливість підтвердження свого походження, а отже і родинних відносин.
Однак заявник для реалізації свого права на спадкування не може підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про смерть батька його по батькові зазначено як " ОСОБА_5 ", а в свідоцтві про народження заявника " ОСОБА_4 ".
Вищезазначені докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_2 , поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин.
На підставі ст. 293, 294, 315 ЦПК України, керуючись ст. 12, 76, 83, 89, 92, 141, 263, 264, 265 ЦПК України суд
вирішив
заяву ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересована особа: Плужненська сільська рада Хмельницької області (місцезнаходження: с. Плужне вул. Бортника, 7 Хмельницької області, ЄДРПОУ 04406745) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 14.12.2023.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.
Судове рішення № 115656702, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 14.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/2008/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: