Decision № 115656702, 14.12.2023, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Approval Date
14.12.2023
Case No.
567/2008/23
Document №
115656702
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 567/2008/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

при секретарі - Пономаренко Р.А.

з участю:

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши ввідкритому судовомузасіданні цивільнійсправу зазаявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Плужненська сільська рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин звернулася ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, що вона є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і будучи його спадкоємцем не може оформити своє право на спадщину, так як відсутні документи, які підтверджують їх родинні відносини.

Зазначаючи про те, що у зв`язку із розбіжністю по батькові батька в свідоцтві про народження заявника, а саме: " ОСОБА_4 ", та в свідоцтві про смерть - " ОСОБА_5 ", вона не має можливості підтвердити факт родинних відносин зі своїм батьком.

Вказує, що від встановлення факту, що має юридичне значення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , був її батьком, залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, так як у неї виникне можливість звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом, та можливість підтвердження свого походження, а отже і родинних відносин.

За наведених обставин, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є її батьком.

Ухвалою суду від 07.11.2023 заяву ОСОБА_2 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Одночасно було задоволено клопотання заявника про виклик свідків. Відмовлено у відкритті провадження у справі в частині встановлення факту прийняття спадщини заявником після смерті ОСОБА_3 . Інших процесуальних дій не вчинялося.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву в повному об`ємі, просила суд встановити факт родинних відносин. Зазначила, що встановлення того факту, що ОСОБА_3 був батьком заявника має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення її спадкових прав як спадкоємця за заповітом на спадкове майно, та у зв`язку з тим, що в позасудовому порядку у вирішенні вказаного питання їй було відмовлено, просять задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. В поданій на адресу суду заяві просить здійснювати розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не подав.

Суд, вислухавши заявника та свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

До зазначеного висновку суд дійшов на підставі аналізу показів свідків та письмових доказів.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні вказала, що вона є родичкою заявника - дружиною брата її чоловіка та знає її родину з 1987 року. Їй відомо, що батьком ОСОБА_2 був ОСОБА_3 , який на даний час помер. Вказує, що на день смерті ОСОБА_3 вони проживали спільно з заявником та вона його доглядала.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні вказав, що він є сусідом заявника та була знайомий з її батьком ОСОБА_3 . Все життя знав їх родину як батька і дочку. ОСОБА_2 завжди називала ОСОБА_3 батьком, а він її дочкою.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження (повторне) серії НОМЕР_1 від 20.07.2018 вбачається, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьком зазначений ОСОБА_3 . (а.с.7)

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 28.01.2009 вбачається, що 09.05.1975 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_11 . (а.с.8)

Відповідно до свідоцтва про смерть (повторне) серії НОМЕР_3 виданого 01.08.2018 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис 110). (а.с.9)

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_4 від 01.08.1972 ОСОБА_3 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб 01.08.1972. (а.с.10)

Відповідно до довідки Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 18.09.2023 вбачається, що згідно погосподарської книги с. Лісна Ізяславського району Хмельницької області ОСОБА_13 та ОСОБА_3 були зареєстровані за адресою: с. Лісна Ізяславського району Хмельницької області. (а.с.11)

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) вбачається, що ОСОБА_3 має право на земельну частку (пай) КСП ім. 1 Травня с.Дертка. (а.с.12)

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Конащук Л.М. від 24.10.2023 заявнику роз`яснено, що в зв`язку з розбіжностями в написанні по батькові спадкодавця ОСОБА_3 в свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про його смерть, заявнику слід звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. (а.с.13)

Відповідно до Витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23.10.2023 встановлено, що спадкові справи після смерті ОСОБА_3 не заводились. (а.с.14)

Відповідно до заповіту від 21.07.1998 ОСОБА_3 належний йому будинок та все своє майно, цінні папери, майновий пай, земельну ділянку заповів своїй дочці ОСОБА_2 (а.с.15,16)

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст.1220 ЦК України).

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно доч.5ст.1268ЦК Українинезалежно відчасу прийняттяспадщини вонаналежить спадкоємцевіз часувідкриття спадщини.Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п.п. 5.16 п. 5 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №196/5, якщо в заповіті зазначені родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем, нотаріус перевіряє документи, що підтверджують факт родинних відносин, та за бажанням спадкоємця зазначає про родинні відносини у свідоцтві про право на спадщину за заповітом.

Відповідно доп.п.4.2п.4глави 10розділу IIПорядку вчиненнянотаріальних дійнотаріусами України,доказом родиннихта іншихвідносин спадкоємцівзі спадкодавцемє:свідоцтва органівреєстрації актівцивільного стану,повний витягз реєструактів цивільногостану громадянщодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до п.п. 4.12, 4.2 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно допп.4.18п.4глави 10розділу IIПорядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Таким чином, від встановлення факту родинних відносин заявника зі спадкодавцем залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тощо.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі - встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні доведено, що встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав останньої, так як у неї виникне можливість підтвердження свого походження, а отже і родинних відносин.

Однак заявник для реалізації свого права на спадкування не може підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про смерть батька його по батькові зазначено як " ОСОБА_5 ", а в свідоцтві про народження заявника " ОСОБА_4 ".

Вищезазначені докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_2 , поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин.

На підставі ст. 293, 294, 315 ЦПК України, керуючись ст. 12, 76, 83, 89, 92, 141, 263, 264, 265 ЦПК України суд

вирішив

заяву ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересована особа: Плужненська сільська рада Хмельницької області (місцезнаходження: с. Плужне вул. Бортника, 7 Хмельницької області, ЄДРПОУ 04406745) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14.12.2023.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 115656702 ?

Документ № 115656702 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 115656702 ?

Дата ухвалення - 14.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115656702 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115656702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 115656702, Ostroh District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 115656702, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 14.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 115656702 refers to case No. 567/2008/23

This decision relates to case No. 567/2008/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 115637020
Next document : 115656703